Я Дарья Тодорова. Выпускница МГУ, юрист, руководитель. Это мой блог.
Я за массовый спорт. Как бывший спортивный функционер, болею за знакомых на Олимпиаде, но в целом спокойно отношусь к Олимпийским достижениям. Потому что считаю, что здоровье нации важнее побед единичных спортсменов.
Казалось бы, и что? Почему вообще надо делать выбор между спортом профессиональным и массовым?
Все просто. Спортивных объектов и денег в России не хватает. Вот и приходится государству решать: вкладывать в здоровье населения либо в олимпийский престиж.
Пока побеждает спорт высших достижений, на который в 2021-23 годах будет уходить по 34-35 млрд. федеральных рублей в год. В то время как на массовый спорт и физкультуру заложено 20-25 млрд деревянных ежегодно.
В регионах ситуация разная. В доковидном 2019-м, например, в Москве на профспорт заложили 29.3 млрд, что в 8 (!) раз больше чем на массовый. Почувствуйте отличие..
Во что все это выливается? В то, что на подготовку одного мастера спорта в год страна тратит столько же, сколько могла бы потратить на спортивное обучение 30 новичков, детей и прочих любителей. Могла, но не потратит.
Как следствие недофинансирования, одной из ключевых проблем массового спорта в России становится его недоступность для граждан, особенно из слабозащищенных групп населения.
Поясняю на конкретном примере. Закон города Москвы о физической культуре и спорте предусматривает право детей из малообеспеченных семей, инвалидов, ветеранов посещать городские спортивные объекты со скидкой либо бесплатно.
И вот, такой ребенок или пенсионер, приходит в городской бассейн либо на секцию карате, а ему говорят: извини, зал, чаша, татами заполнен, "мест нет". Тоже самое повторяется завтра и через месяц.
На самом деле, в это время в том бассейне занимаются профессиональные спортсмены за бюджетные деньги либо просто плавают люди с улицы, имеющие возможность купить билет.
Все для профессионалов в первую очередь. А оставшиеся свободные места админы ФОКов придерживают для тех, кто будет платить.
Если забыть о цифрах, медалях и посмотреть жизни в лицо, мы имеем обездоленных людей, которые в очередной раз получают по носу. Поскольку вся система заточена на подготовку олимпиоников и извлечение прибыли.
Влияет ли на олимпийские перспективы России малая доступность спортивных объектов широкому пласту населения? Отчасти да, отчасти нет..
Самых талантливых детей спортшколы отберут на бюджетные места. А люди старшего поколения, те же инвалиды-ветераны, - они Олимпиады не выигрывают.
С другой стороны, количество всегда переходит в качество. Чем меньше людей занимается спортом, тем хуже отбор, тем меньше претендентов на выигрыш олимпийской дисциплины.
А вообще Россия вроде как социальное государство, согласно Конституции. Значит страна должна обо всех заботиться, а не считать тех же пенсионеров-льготников списанным материалом, лишая их спортивного досуга.
По факту имеем что имеем. Законы рынка и уклон на победы приводят к тому, что спорт остается уделом либо богатых либо перспективных. Всем остальным приходится довольствоваться турником во дворе и просмотрами "наших" по телеку.
P.S.
Откровенно не хочу принижать успехи наших олимпийцев в Токио, хотя может показаться обратное. Ребята молодцы. Однако считаю, что развитие спорта в стране - вопрос очень широкий и лишь отчасти выражается в олимпийских успехах.
Еще когда была в спорте, слышала, что вроде как президент решил сменить вектор после всех этих скандалов с допингами. Мол, уходим от профспорта с сторону массового. Не знаю, правда это или слухи.
С уважением,
Ваша Дарья Тодорова
05/08/2021 г.
(фото позаимствованы у Яндекса)