Недавно очень ясно увидел и осознал, почему некоторые люди находятся по жизни (а зачастую многие и всю жизнь) на уровне финансовой нужды, болезней и разного рода прочих форм земных страданий. При том выбраться оттуда либо совсем никак не могут. Либо если когда и выбираются, то совсем не скоро, с большим трудом и, как правило, не надолго.
Можно рассуждать много на данную тему. И разные причины подобрать. Но лучше показать корень. Вернее, один из корней. То, откуда на самом деле растёт всё указанное выше.
А растёт оно, в первую очередь, из состояния непринятия. Когда человек смотрит на мир и ощущает его только лишь сквозь собственный кокон привычных ему представлений, чувств и ощущений. Когда каким-то определённым своим негативным отношением к кому-либо или к чему-либо осуществляет тем самым блокирование всего потенциально возможного, мимо проносящегося или даже стучащегося в его жизнь. Отвергая для себя непривычное, неудобное, раздражающее, непонятное что-нибудь, болезненное, либо же страшное или просто некомфортное, человек отодвигает от себя на самом деле возможности. Возможности для роста в чем-либо. Возможности для развития. Возможности для преодоления чего-либо. Возможности для расширения любого рода границ. Разные, в общем, возможности. Это и есть проблема. А не то, что человек испытывает на уровне животных своих ощущений по поводу всего перечисленного.
Ведь ощущения субъективны. И обычная их функция - блокировать, удерживать живой организм на текущем уровне его развития. Лишь бы ничего не менялось. За разного рода переменами - опасность. А психика и мозг человека так устроены - не пускать за порог неопределённости, где та самая опасность предполагается. Но чтобы это как-то рационализировать на уровне сознания, серое вещество такого живого организма подбирает много разных умозаключений и оправдалок. То бишь объяснений. Дабы убедить оставаться там, где уютно, комфортно, привычно.
Говоря конкретнее: человек, осуждающий других, успешных в чём-либо людей, с таким отношением никогда не приблизится к любого рода успеху, который осуждает.
Или вот, конкретный прям пример (из недавнего взаимодействия с другой личностью, благодаря чему данный тхт-концепт и появился): отвергая отношения с более опытными, открытыми, счастливыми, радостными, позитивными и удачливыми людьми, можно лишить себя возможности увидеть и понять, почему и как у тех всё перечисленное по жизни получается.
Казалось бы, не принимаем других (иных) каких-то определённых людей или отношения с ними. А на самом деле при взаимодействии с ними всего лишь не принимаем самих себя со всем возможным спектром собственных ощущений + попутно корчимся от (всего лишь) чувства собственной неполноценности (которое на самом деле иллюзорно, поскольку субъективно), либо корчимся от боли собственного эго.
В том-то и беда-огорчение. Думая, что якобы кто-то чем-то нас задевает, на самом деле, мы каждый раз расписываемся в том, что по факту задето нами же лично наше же собственное «Я». И , очевидно, это «Я» не является здоровым, раз оно болит. А ещё и, болея, сопротивляется. Казалось бы чему? Всему иному, вполне нужному (востребованному), полезному и хорошему на самом деле. Но поскольку есть боль от соприкосновения с чем-то или кем-то более сильным, радостным и счастливым, возникает сопротивление. А значит и последующее отдаление от всего приведённого (указанного). И, как следствие, в конечном итоге - не преодоление своего текущего состояния, а также положения или уровня развития!
Ведь если даже собственная боль от самого себя не принимается, то как можно принять любой другой разнообразный эмоционально-чувственный спектр, непременно присутствующий и всегда сопровождающий разного рода возможности на пути своего следования по жизни, в частности - на пути собственного развития?
Получается, раз нет принятия сейчас, в чём-то одном и это вошло в привычку, значит, скорее всего, такого принятия не будет немного подальше и ни в чём другом подобном (тем более - в совсем ином спектре возможностей). А раз не позволяем входить в свою жизнь всему многополярному спектру состояний (ощущений), соответственно, тем самым подписываем себе приговор оставаться заложниками собственных ограничений (в рамках текущей своей обыденности, привычного положения дел).
А всё потому, что прежде привыкли быть заложниками собственной животной (эмоционально-чувственной) природы. Это когда ориентиром для принятия решений и любого рода выбора являются собственные чувства, ощущения, эмоциональные блоки, страхи, переживания. А не здравый смысл - удел человека разумного, сознанием обладающего!
Вот так каждый сам себе и создаёт свои по жизни ограничения. Всего лишь каким-то непринятием или более жёсткой формой защиты собственного психологического кокона - сопротивлением.