Разводы - тема сложная, острая. В обществе много об этом спорят. Но вот что странно, чаще люди пытаются не разобраться в причинах происходящего, а определить виноватых. Самое удивительное в этом споре - аргументы.
Например, часто встречается такая дивная "логическая" цепочка: в разводах больше виноваты женщины, потому что именно они чаще становятся инициаторами разводов. Но почему? Ну да, есть такой статистический факт, что женщины решительнее идут на разрыв отношений, которые их не устраивают. Как один этот факт может кого-то одназначно харакактеризовать? Каким образом из этого факта вырастает вывод, что один в брачной истории жертва, а другой нехороший человек, редиска?
Давайте отвлечемся. Представим ситуацию. Человек устраивается на работу в какую-нибудь компанию. Возможно, компания выглядит многообещающей, на собеседовании говорят о хорошей зарплате, отличных бонусах, соцгарантиях. Возможно, все иначе: фирма как-то не особенно внушает доверие, маленькая, неизвестная на рынке, но вариантов у человека особо нет, и он решает попробовать. Проходит несколько месяцев, или год, и все как-то довольно грустно. Зарплата более чем скромная, и платят с задержками, а половину ещё и в конверте, начальник - грубиян, коллеги - интриганы. Человек понимает, что ошибся, хочет свою ошибку исправить, то есть уволиться. Возможно, он уже нашел другую работу, возможно, он готов уйти даже в никуда, лишь бы не тратить больше свою жизнь на то, от чего ему плохо. Быть может, человек настроен на совсем глобальные перемены: задумал переучиться, чтоб найти наконец для себя что-то более интересное. А, может, все и благополучно развивается у человека в той компании, но вот ему все же чего-то не хватает. Может, он понял наконец, что хочет работать только на себя и работать не в команде, а соло.
Что сказать про такого человека? Он в своем праве. Он хочет что-то изменить в своей жизни, верит, что перемены сделают его жизнь лучше. Что ж, пусть пробует, да улыбнется ему удача. Кому придет в голову его осусждать за то, что он оказался недостаточно терпеливым, покладистым и смирным?
Скажут, не стоит сравнивать семью, этот священный человеческий союз, с трудовыми отношениями, строгими и формализированными. Правильно, не стоит. В семье, безусловно, свободы должно быть больше. Свобода - основа любви. Да, свобода - это немного страшно, непонятно. Но на самом деле семья, созданная из нужды и необходимости, - конструкция куда более шаткая. Свобода же совсем не отрицает долга. Человек волен расстаться с другим человек по какой угодно причине, но если речь идёт об окончании брачной истории, то понятно, что разрыв не снимает с человека обязательств, связанных, например, с необходимостью разделить общее имущество. И уж точно развод не освобождает никого от родительства. Никого. Ни инициатора расставания, ни того, кто разводиться не хочет. Такова жизнь. Решился объединить свою судьбу с другим человеком, купить с ним общую квартиру, родить детей, не думай, что другой человек теперь навеки в твоей власти. Другой, по-прежнему, свободен. И тот факт, что однажды человек может решить распорядиться этой своей свободой по своему же разумению, не делает его ни преступником, ни подлецом, ни сволочью, ни исчадием ада.