Всем мяу, друзья!
Нет, я не сошла с ума, с котом Пуаро пока тоже все нормально, сейчас объясню странный заголовок, спокойствие, только спокойствие!
Вообще назвать этот пост хотела по-другому, как-то так: "Двум популярным блогерам (это мы с котом, если что, а что "популярные" - так себя не похвалишь, никто не похвалит) угрожают смертью за статью о корнеплодах!".
Это мы с котом прочитали комментарий к статье про морковку.
Сменив номера телефонов, мы с котом переехали жить в бункер, откуда и пишем, продолжая свой опасный труд и срывая покровы со всех, кто под руку подвернется.
Хотели было, с целью отвлечения внимания, написать о чем-нибудь прекрасном, а именно о котиках, уж было начали, но тут... Правильно, прочитали новости. Ну, и все. И понеслось.
На этот раз потрясение было особенно сильным. Вы видели такое развлечение - "перед вами две картинки, найдите разницу"? Сами пробовали разницу найти? Так вот, я вам предлагаю поиграть. Ниже два скрина. Одно и то же издание. Одно и тоже число. Речь про одного и того же человека - Дмитрия Пескова. Найдите разницу!
Да-да, не трите глаза. Все именно так. В один и тот же день, один и тот же человек говорит взаимоисключающие вещи. Первое высказывание - вчера утром, в своем выступлении, второе - вчера вечером, в Фейсбуке.
С утра Дмитрий Песков, видимо, не до конца проснувшись, ошарашил "дорогих россиян" заявлением о том, что в России могут ввести налог на мясо... "для сдерживания изменений климата". Грета Тунберг, ты слышишь нас?
Но самое смешное - как у нас мгновенно кидаются поддерживать любые высказывания значимых личностей. Только успел Песков высказаться по поводу налога на мясо, как его тут же поддержали в Совете Федерации, прямо с колес ринулись на защиту идеи.
Майоров еще и аргументы привел: "Животноводство существенно влияет на парниковый эффект". И что-то там про необходимость экологического сбора.
Правда же здорово - такое единство власти?
Но за день с Песковым что-то произошло, и к вечеру он вдруг сам себе ответил и сказал сам себе, что налога не будет.
Вот интересно, после того, как Дмитрий Песков сам с собой поговорил, что будет делать председатель комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, который так прытко его поддержал? Поторопился, поторопился...
В смешном он теперь положении, ну ничего, может, успеет "переобуться в воздухе", в конце концов скажет, что его неправильно поняли, как они обычно говорят: "Мои слова были вырваны из контекста". И выяснится, что не так уж и влияет животноводство на парниковый эффект.
А вообще, вот если серьезно, мне интересно - для чего делаются подобные вбросы? Как этот, про налог на мясо? Случайно так оговориться профессиональный политик вряд ли может.
И я не думаю, что СМИ публикуют такие вещи случайно. А вот какова цель? Накалить и так неспокойную обстановку в обществе? Ведь в этом сообщении - два "спусковых крючка", слово "налоги" - это раз, на это люди, и так налогами задавленные, реагируют очень негативно.
А второе - то, что рядом со словом "налоги" стоит слово "мясо", а в условиях роста цен на продукты, со всеми этими "борщевыми наборами" и морковно-банановыми скандалами последних дней очередная продуктовая проблема, теперь уже"мясная", явно заденет людей за живое.
Или это типа что-то проверки? Посмотреть, а нельзя ли еще один налог подбросить?
Как обычно, вопросов больше, чем ответов.
P.S. Мы с котом надеемся, что суровый комментатор-враг корнеплодов нас простит, мы же про мясо сегодня, мы же не про корнеплоды, столь ненавистные ему!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, то ли еще будет!