Спартак провёл очень слабый матч, обсуждать игру особо нет смысла: Ларссон никак не может найти себя в схемах Витории, опорная зона - проходной двор, а Максименко не выручает. Надежды болельщиков красно-белых совершенно не оправдались, игроки не смогли оказать достойного сопротивления более классной Бенфике во втором тайме. Поэтому сегодня поговорим не про футбол, а о судействе.
Отмечу сразу, что никакой речи о предвзятости судей не идёт, поскольку ошибки были в обе стороны, да и этой бригаде арбитров явно не хватало помощи VAR.
Спартаковцы умудрились за весь матч сыграть в своей штрафной руками четыре раза, как минимум за 2 эпизода стоило назначать пенальти.
Начнём правда не с одиннадцатиметровых, а с Вериссиму, который мог за пару жёлтых карточек покинуть поле уже на 37 минуте матча, когда в верховой борьбе нанёс акцентированный удар локтем в лицо Соболеву.
Первую же карточку сербский арбитр должен был показывать защитнику Бенфики за то, что после верховой борьбы Вериссиму из партера лягнул Жиго. Мог ли применяться VAR в этом моменте вопрос сложный: на удаление эпизод не тянул, а ради жёлтой карточки VAR не вмешивается в работу судей.
Перейдём к спартаковскому волейболу. Дважды Жиго, по разу Игнатов и Айртон допускали касания рукой мяча в своей штрафной площади. Дважды рефери был прав, не наказывая красно-белых. Первый раз в руку Жиго мяч попал после удара нападающего с рикошетом от ноги, за такое ставить пенальти не принято. В случае с Айртоном была техническая ошибка защитника москвичей, после которой мяч задел руку, что тоже по современным правилам не пенальти.
Второе касание Жиго уже тянуло на назначение пенальти: рука в неестественном положении, увеличивает площадь тела и преграждает путь мячу. Куда смотрел помощник арбитра в этом эпизоде сказать сложно. В случае с Игнатовым ситуация напоминает эпизод из матча с Крыльями: вытянутая рука и касание с мячом. За такие ошибки принято ставить пенальти.
А теперь самое интересное. Стоило ли засчитывать первый гол Бенфики? Казалось бы игрок, наносящий удар в правильной позиции и никакого положения вне игры быть не может. Правда, если присмотреться, можно увидеть, что за линией оффсайда находится Пицци, который изначально не принимает участия в эпизоде, но в дальнейшем "блокирует" Джикию и мешает тому накрыть удар Рафы. При наличии VAR этот гол был бы отменён.
Повторюсь, Спартак проиграл сам, Бенфика была сильне, а судьи просто поразили своей квалификацией и дали ещё несколько поводов говорить об обязательности VAR в современном футболе.