Китченосные-китчесносные книги и с чем их едят
Попали нам с Вовой в руки детективы Кати Матюшкиной.
Проконсультировалась с коллегами: говорят, на младшем абонементе часто берут ее книги, никто плохо не отзывался.
Начали мы с историй про Фу-Фу и Кис-Киса - друзьях-детективах, 🐶 и 🐱
Потом прочитали историю про человечков-влипсиков.
Заполировали 😺 котом Да Винчи, но уже туго шло, остановились на первой истории.
И все это я смело отнесу к китчу!
Что это за зверь такой? Китчем зовется массовый продукт с претензией на связь с искусством.
В нем нет ни глубокого смысла, ни настоящей оригинальности. Китч берет другим: повышенной сентиментальностью, тщательностью и богатством отделки, понятностью и завлекательностью сюжета.
Китч копирует формальные признаки произведений искусства и воспроизводит их в более простой, понятной, доступной, близкой обывательским вкусам форме.
🧐🧐🧐
Цитата Жана Бодрийяра: «Китч - это эквивалент «клише» в рассуждении».
И клише не явное, а замаскированное 😎 под нечто значительное.
Так и тут: эти книги - детективы, влипсики - что-то вроде приключенческой повести.
Герои постоянно стремятся кого-нибудь отдубасить, а на каждом текстовом развороте минимум один герой взвизгивает, а то и не раз. Тут царят безумное количество штампов, несостыковки сюжета, бесхарактерные герои...
В общем, тексты для развлечения, где все уплощено по максимуму. И от этого звучит фальшивенько 🎻 и часто оставляет в недоумении.
Хотя во «Влипсиках» проклевывалось что-то самостоятельное.
Я не против такой литературы, я за множество книг и за выбор читателя. Иногда очень важно воткнуться в книгу 📚 и просто отдохнуть и развлечься.
По себе знаю!
Чтобы было еще понятней, про что я рассказываю.
Яркий пример китча во взрослой литературе — псевдофилософские произведения Паоло Коэльо. И еще «Парфюмер» Зюскинда.
Все сшито белыми нитками- дернешь и развалится.
Читали «Парфюмера»? 🧪🩸🩸🩸
Поделитесь впечатлениями!