Часто в играх или фильмах жанра фэнтези но можем видеть как одному рыцарю противостоит множество вражеских пехотинцев. Мог ли он на самом деле сразиться с дюжиной плохо обученных и вооруженных солдат и одержать победу?
Давайте попробуем ответить на этот вопрос. Имейте ввиду, что рыцарь в латах будет не уязвим к почти любому рубящему или колющим ударам меча, или пули ранней пороховой эры, кроме попадание в сочленение брони подмышки, паха или смотровые отверстия шлема.
Оружие с длинным шестом, такое как алебарда и пика, или длинный полутораручный меч могли бы поразить его в эти места, но давайте представим, что рыцари сражаются с бандой крестьян. Латная броня практически недоступна для мечей, она также хорошо защищает владельца от ударов пики и обеспечивает защиту от ударно дробящего оружия. Это означает, что крестьянину или плохо вооруженным солдатам будет сложно нанести травмоопасный удар, учитывая то насколько рыцарь превосходил его по технике боя фехтования и прочим приемам.
Наиболее важным моментом является то что рыцари - это всадник сражающийся верхом на лошади. Это существенно усугубляет положение для крестьян. Рыцарь в латных доспехах определенно превосходил большинство пехотинцев на поле боя не только в средневековой Европе, но и в других местах того времени.
Ударная кавалерия катафрактов восточной римской империи отличалась высокой эффективностью, а крестоносцы доминировали над арабской легкой конницей. Для противодействия отоспешеным противником помимо использования частоколов из копий могли применяться специальные кинжалы такие, как мизерикордия или панцербрехер. Как раз для удара вышеупомянутой сочленение на броне или смотровые отверстия шлема.
Кроме битве при Котри 1302 года, когда фламандской милиции удалось победить французских рыцарей, я не могу вспомнить, что то похоже, когда относительно неподготовленные пешие солдаты били конницу. Предыстория той битвы довольно простая. Жители графства Фландрия недовольные новым проявителем королем Филиппом Красивым, собрали ополчение с местнх городов и организовали из него армию под управлением Гийома Де Жельё. Подавлять мятеж со стороны французов выдвинулись рыцаря и пехота вооруженные арбалетами. Начала боя представляло собой хаотично перестрелку арбалетчиков с обеих сторон и отчаянные попытки сойтись лбами на мечах. Затем последовала атака рыцарской конницы, которая увязла в рядах фламандцев из-за особенностей той местности. Мятежников защищали река, глубокие ручьи и руи, а сами они выстроились фалангой. У конницы французов не было места для маневра, и рыцари раскрыть себя не смогли. Получая в лицо частокол из длинных пик и готендагов. В разгаре боя конница была отброшена, а среди французов царила замешательство, которая после переросло уже бегство. Французская аристократия была потрясена таким поражением и ушла восвояси зализывать раны.
К слову вопрос о том, как именно известные рыцари проиграли ремесленникам, плотникам и кузнецам этот бой, беспокоят умы историков до сих пор.
Обратные примеры битва при Франке Хаузе 1525 года, которая является эпизодом массовых восстание крестьян в Германии, где от 3 до 10000 окопавшихся пахарей и земледельцев были уничтожены ценой лишь шестерых ландскнехтов. Это произошло потому, что сначала профессиональные армии лордов поразили их артиллерией и конницей. И большинство крестьян при этом погибли, спасаясь бегством, хотя ландскнехт являлся наемником и появился уже после рыцарей в то время он был вооружен пикой или длинным мечом, носил схожую броню, обладал хорошей подготовкой и с рыцарем мог вполне потягаться. Это наглядно демонстрирует то, как хорошо вооруженные профессиональные солдаты могут истреблять не организованные, неподготовленные толпы. По разным оценкам в восстании приняли участие около 300000 немецких крестьян из которых 100000 бунт не пережили.
Похоже, что это огромное число не воспринимала серьезную угрозу в священной римской империи. Во время битвы стрелки ландскнехтов устраивались пикинерами впереди стреляя из аркебуз по противнику. В 1 рядах находились мастера меча доплизойнеры, которые рубили вражеские пики и алебарды, делая врага еще менее эффективным. Ландскнехты сражались только сплоченным отрядом и почти никогда в одиночку.
Также они не использовали привычные нам рыцарских лат их броня представляла собой не полный доспех. Состоящий из кирасы, набедренников и иногда наручей. Одеяния немецких наемников было ярким и пестрым. Они носили дублеты специально разрезанным спереди, сзади и на рукавах рубашки, протянутая сквозь них, образуя буфы. Кожаный камзолы, широкие плоские шляпы с перьями и плоские туфли, все это было для того чтобы Ландскнехта узнавали безошибочно.
Существует мнение, что наемники одевались так, чтобы высмеивать одежду дворян. И так с точки зрения немецких крестьян, которые участвовали в мятеже это выглядело так.
У вас есть дрянной шлем не факт, что металлический меч вашего отца пика или вилы, и отсутствия доспехов, на вас движется группа ярких солдат, как будто бы из театра, но только для того, чтобы вас убить. Вы не можете броситься вперед, поскольку перед вами лес их пик между линиями образуется промежуток в 2-3 м вы рассеяны так как ваши союзники толкают вас сзади, пытаясь атаковать врага, а вы пятясь назад, пытаясь не нарваться на пики. Командир в ваших рядах организует атаку копейщиков. Они наступают, но только для того, чтобы вырвиглазный раскрашенный ландскнехт поотрубал наконечники их копий своими мечами. Атака захлебывается, ваши собратья начинают отступать отталкиваемые пиками ландскнехтов. Вы еще можете почувствовать попытки товарищей идти вперед, но вдруг раздается гром. Это аркебузиры ландскнехтов открыли огонь залпами по вашим рядам. Мир вокруг меркнет и последнее, что вы видите своих товарищей бегущих в ужасе.
Чтобы понять насколько сложно противостоять всадникам в доспехах верхом на коне, обратимся к страницам книги Майка Клоодца мечи и мечники. Где он обсуждает бой верхом на лошади против бронированного врага времен английской революцией 1642 года. Майк цитирует влиятельного военного инструктора того времени. Говоря о том, что лошадь почувствует лишь очень глубоким удары мечом или пикой, которые достигнут самых ее внутренности и только после этого она упадет замертво от потери крови. Мы немного отходим от темы, но следующая страница в книге содержит историю о том как несколько хорошо вооруженных людей преследовали всадника в тяжелой броне. Погоня окончательно прекратилась лишь тогда когда лошадь запнулась из-за потери крови от множество ран. Она продержалась достаточно долго, чтобы подкрепление успели предотвратить захват всадника Артура Хейзрилика. Этот эпизод показывает нам что для победы в бою не всегда требуется условие убей всех противников, иногда нужно просто продержаться какое-то время. Вышеописанный случай произошел в битве в 1643 году.
До того как закон об ограждении исполосовал Англии и паутиной заборов и изгородей это было страна идеально подходящая для верховой езды, и во время революции было много преследований сюда же входит погоня Ричарда Аткинса за нашим Хейзрилинам. Артур был полковником полка кирасиров известной как лондонский лобстеры и за-за пластин напоминающих ракообразных. Кирасиры в тяжелой броне были вымирающим видом к началу революции. Но Хейзрилик был заметным исключением. Аткинс описывает как Артур выстрелил по нему из карабина. Затем из пистолета, но промахнулся оба раза. Не желая, повторять его ошибок Ричард пишет о том, что он прижался к ним вплотную. Прежде чем выстрелить Хейзрилику в голу, пуля ни нанесла ему никаких повреждений. Началась погоня, Аткинсу потребовалось больше 100 м, чтобы снова настигнуть Артура и выстрелить второй раз из другого пистолета и снова пуля оставила едва различимую отметину на броне. К изумлению Ричарда доспехи оказались огнестрелу не по зубам. Проскакав еще немногим более сотни метров, Аткинс вытащил свой меч и начал бить его по телу и по голове, но каждый раз мяч отскакивал от брони. Тогда он начал бить лошади и та дала сбой. После гибели коня, упавший на землю Хейзрилик хотел сдаться противнику, но обнаружил, что его меч был еще при нем. Это спасло его и он отбился от нападающих. Артур получил лишь незначительные раны в этом бою. Этот инцидент был сообщен королю Карлу первому и вызвал у него одну из редких проявление чувства юмора. Король сказал, что если бы Артур был также снабжен запасами как защищен доспехами, он мог бы выдержать в своей броне целую осаду