Sony не балует нас новостями о третьем Человеке-Пауке. Фильм снят в строгой секретности, и по сути, львиную долю того, что мы о нём знаем, а если быть точнее - предполагаем, получили от инсайдерской информации, что, конечно же, 100% надежным источником не является.
Но оставим в покое дружелюбного соседа. В конце-концов, вся эта история с его маркетинговой компанией уже превратилась в один сплошной мем, и где-то уже пора от него отдыхать. Здесь я хочу обсудить его "коллегу по цеху" - Венома. Тем более и повод есть: недавно вышел второй трейлер фильма, который внёс некоторую определённость в сюжет, персонажей, а так же породил очередные споры о дате выхода (напомню: в трейлере точных чисел нет).
Приветствую! Вы на канале Комната геймерши. Тори - псевдоним автора, который очень любит игры, кинокомиксы, аниме, прочую гик-культуру и всё, что с ней связано.
На фоне обострённых ожиданий по поводу третьего Человека-Паука, материал по Веному проходит, такое чувство, как будто мимо публики. Даже в комментариях на ютубе, под трейлером Венома обсуждают... Да-да, того же Питера Паркера. Так и хочется сказать: народ, уймитесь! Но печка фанатских ожиданий уже разгорелась с мощностью пробудившегося вулкана и лопнет всё это только тогда, когда выйдет злополучный промо-ролик. Иногда, я таких людей даже понимаю. Иногда.
У тех же, кто всё-таки оценивал именно Венома, мнения о сиквеле сильно разнятся, хоть фильм ещё только доделывается. Кто-то с нетерпением ждёт продолжения, кто-то (как я) со сдержанным интересом, а кто-то наоборот, говорит, что если первая часть вышла не очень, на вторую тем более надеяться не стоит.
Я с таким мнением категорически не согласна. Конечно, фильма ещё никто не видел и делать какие-то однозначные выводы о его качестве несколько глупо. Рассчитывать на его шедевральность, ровно также как и посредственность - тактика поспешная в данной ситуации.
Но если с просьбой попридержать коней и ожидания всё по крайней мере понятно - всё-таки кинокомикс с детским рейтингом, неудачной первой частью, тем же сценаристом и коронавирусом в качестве фактора производства - то с тем, чтобы не считать фильм заблаговременно неудавшимся, всё не так однозначно.
"Это мы не смотрим!" - уверенно и часто звучит в обсуждениях, хоть фильм и имеет на "Кинопоиске" 94% рейтинга ожиданий.
Так почему хоронить фильм пока не надо?
Во-первых, сиквел о похождениях симбиота сменил режиссёра. Первую часть снимал Рубен Флейшер, который имеет скромный опыт и небольшой успех на кинопоприще. Теперь же проект в руках Энди Серкиса - человека талантливого, знающего и весьма оригинального. В кинематографе он уже давно, так что думаю, его профессиональный взгляд на фильм будет отличаться в положительную сторону от взгляда предшественника.
Во-вторых, в создании сценария, наравне с другими участвует Том Харди. Вообще, история - не самая сильная сторона первой части, и, судя по всему, создатели это прекрасно поняли. Сам же Том, хоть и актёр, имеет опыт написания сценария. Так он был заявлен в сценаристах к неплохому сериалу "Табу". Надеемся, что и для второго "Венома" Харди раскроет свой сценарный потенциал на полную.
В-третьих, судя по трейлерам, нас собираются подробнее посвятить в отношения Эдди Брока и Венома, которые складываются не очень удачно. К конфликтам внешним, добавятся конфликты внутренние, что при правильной реализации только добавит объёмности и глубины в историю. Конфликт личностей - всегда интересная тема для любого сюжетного произведения. Самое главное тут всё не запороть, м-да.
В-четвёртых, набор персонажей второй части внушает позитивные мысли. Главный злодей - неудержимый и жестокий Карнаж, в напарницах у него Визг, а некоторые закономерности позволяют определить, что фильме появится симбиот Токсин. В общем, компот многообещающий, и самое главное, с потенциалом на безумную, но логическую (это не противоречие) и не перегруженную историю.
В-пятых, "Веном" 2018 года оказался фильмом, конечно, сильно "так себе", но ему повезло собрать солидную кассу. Как мне кажется, у фильма это был единственный шанс на подобную промашку, и более такого поворота не случится. Сони, подозреваю, осознала как ей повезло не запороть новую франшизу сразу по всем фронтам и потому постарается сделать всё, чтобы второй фильм вышел объективно лучше.
Пока "Веном 2" находится на финальных стадиях производства и целиком его не видишь, естественно, до конца хочется верить в лучшее. Честно, я не рассчитываю на то, что он получится "мозговыносящим шедевром", но хотя бы на твёрдую семерку (с половиной) из десятки набрать он может вполне. Окончательно ясно, какого качества "Веном: да будет резня" станет только с его выходом в кинотеатры. Как я уже говорила, пока что с датой выхода Сони темнят. В трейлерах нет никакого точного упоминания, а есть только мутная формулировка "в этом году".
Так что запасаемся попкорном и ждём дальнейшего развития событий.
P.s.: пока писала статью, стало известно, что Сони таки перенесла релиз Венома - информация взята с некоторых иностранных сайтов, отвечающими за прокат, где датой числится октябрь.