Сейчас уже не вызывает сомнения тот факт, что в далеком и не очень далеком прошлом человеческой цивилизации происходили некие катастрофические явления глобального планетарного масштаба, во время которых уничтожалась большая часть предыдущих цивилизаций, а выжившие, через некоторые время восстанавливали то, что уцелело и использовали эти уцелевшие "наработки" предыдущих цивилизаций в своих целях. При этом, каждый раз происходил новый передел планеты новыми "элитами", переписывание нового варианта истории и постепенная деградация уровня развития в связи с утратой многих технологий цивилизаций "золотого века" и их сакральных знаний.
В изложении ведущего и автора канала AISPIK группы независимых исследователей реального прошлого - О.Павлюченко, выдвинута гипотеза трех таких глобальных потопов, происходивших в последние столетия на рубежах XIV-XV веков и XVII-XVIII веков, а также в середине XIX века. Свидетельствами последней катастрофы являются старинные здания с засыпанными грунтом и осадочными породами первыми этажами, расположенные по всему миру. Есть такие здания и в Подмосковье, например, в городе Егорьевске, история которого насчитывает ни одно столетия. На некоторые из этих зданий я уже обращал внимание своих читателей.
Также, как мы выяснили, свидетельствами катастрофы, изменившей положение полюсов, служат церкви и храмы, ориентированные на допотопный полюс, который раньше находился на территории Гренландии. Во все века ориентации по сторонам света тех же христианских храмов уделялось большое внимание и если мы обнаружили такой храм, то, вероятнее всего, он стоит на более древнем основании "допотопного" здания и сам строился еще при прежнем расположении полюсов.
А по мнению большинства независимых исследователей реальной истории, последнее смещение полюсов произошло во время катастрофы рубежа XVII-XVIII веков, когда погибла античная ведическая цивилизация, чьи отдельные здания и сооружения, отреставрированные во время межпотопной цивилизации и частично откопанные нашей мы можем наблюдать и поныне. Хотя в официальной версии истории по этому поводу придуманы псевдоисторические "мифы" об их якобы "строительстве с нуля" в более поздние времена по заказу сильно и синхронно "фанатевших от античности" монархов по всему миру.
Кстати, не только многие античные здания и сооружения ориентированы на старый полюс, но и сама планировка улиц античных городов. Вот, почему, например, историческая часть Санкт-Петербурга, Кронштадта, Петергофа ориентированы именно так. Но подобное мы наблюдаем и в Подмосковье, как это было рассмотрено ранее на примере Егорьевска, который, вероятнее всего, строился в межпотопный период на развалинах разрушенного античного города, а потому и сохранил в своей исторической части такую же ориентацию улиц, домов и храмов.
Но сегодня я хочу обратить ваше внимание не на этом, а на совершенно других следах последней катастрофы, которые легко можно обнаружить на берегах наиболее крупных рек Подмосковья. Там, где поработала землеройная техника, укреплявшая берега и оставившая обнаженными вертикальные срезы пластов осадочных пород, даже весьма поверхностное их изучение позволяет приходить ко вполне определенным выводам.
Так, по этим самым "срезам", на примере нижнего течения реки Москвы, прекрасно видно, что плодородный слой очень тонкий и составляет всего то не более 10 сантиметров, а где и меньше. И это очень странно, если слепо верить в официальную версию истории. Мы же все-таки живем не в пустыне. К тому же, в древнерусских летописях и былинах рассказывается о вековых рощах и дремучих труднопроходимых лесах. Воочию же, мы видим, что старше 150-200 лет имеются только отдельные, чудом сохранившиеся деревья, и в очень малом количестве. Куда же подевались все вековые дремучие леса вместе с плодородным слоем?
Но если учесть гипотезу о том, что все эти деревья вместе с основной массой плодородного слоя были смыты водами Потопа, пришедшими с Севера, в Черное и Каспийское моря, то все становится на место. Конечно, в межпотопную цивилизацию растительность Среднерусской равнины постепенно восстанавливалась. Но потом пришла новая катастрофа и засыпала первые этажи городов потоками растаявшего льда, перемешанного с различными осадочными породами, выпавшими с небес. Произошло это из-за разрушившегося в атмосфере Земли некоего небесного тела в отношении которого единого мнения у исследователей нет.
Но именно из-за этого катастрофического события под достаточно тонким современным плодородным слоем мы четко видим слои этих осадочных пород в виде песка и глины. При этом, даже по этим средам трудно понять, насколько глубоко скрыты от нас теперь артефакты античной и межпотопной цивилизаций. В отдельных же местах Подмосковья этот слой составляет, как минимум, 3 - 5 метров. И, кстати, гипотеза трех потопов достаточно логично объясняет нам откуда тут у нас образовались (и не только в Подмосковье) эти слои глины и песка на месте вековых дремучих лесов.
Кстати, любой из вас, во время прогулок по рекам на судах или даже во время рыбалки и туристических походов сам может изучить эти характерные следы последней планетарной катастрофы. К тому же, например, в ряде мест я заметил, что этот слой осадочных пород имеет характерную границу между глиняной (более тяжелой) и песчаной (более легкой) фракциями. И это различие верхнего и нижнего слоев хорошо видно по различным цветовым оттенкам. Конечно, так и должно быть. Ведь растворенные в растаявшем льде разрушившейся кометы или астероида частицы глины в виде грязевых потоков осаждались быстрее, чем песчинки песка. Последние в виде пылевых бурь выпадали из атмосферы гораздо медленнее и дольше. Так что все это вполне объяснимо.
Но, конечно, это только гипотеза, а не доказанный стопроцентно факт. И, все же, поразмышлять над всем этим, все-таки, стоит. Ибо эта гипотеза гораздо логичнее объясняет то, что мы видим собственными глазами, в отличие от во многом противоречивых и малоправдоподобных мифов официальных историков, с которыми мы знакомы из учебников истории. А вы, что по этому поводу думаете? Может быть есть, какие-нибудь интересные предположения и мысли, подкрепленные весомыми аргументами, а не голословной критикой?
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"