И вот хочется сказать одну такую интересную вещь: политика — это не так просто, как многие думают. Политика в целом и конкретно дипломатия — это весьма и весьма сложно и вот так вот с кондачка такие вещи не решаются, как правильно заметил в своё время один псевдоистоический персонаж.
То есть логика: разумные люди встретились, всё обсудили и договорились — не работает. Не надо иллюзий. Дипломатия вещь хитрая и достаточно запутанная. И далеко не однозначная. Е2-Е4 тут не работает. И ещё, результаты дипломатической работы (как и их отсутствие) видны далеко не сразу. Так вот по поводу российской политики на постсоветском пространстве… тут всё как-то совсем грустно.
Мясо, свёкла, картофель, капуста, лук — это ещё не борщ. То есть сами по себе отдельные ингредиенты ещё ничего не дают. Такое вот складывается впечатление, что наши дипломаты и политики странным образом рассчитывали, что на постсоветском пространстве «всё само собой сложиться». Не сложилось. Увы.
Все те наработки и компетенции, которые у нас были по Украине пошли прахом одномоментно. То есть там и бизнес был на десятки миллиардов и политически Украина во многом зависела от России и энергетически… но «усё пожрал хомяк». Все те исходные компоненты ни во что не сложились и никак не сработали. Увы и ах.
То есть потом, потом наши «политолухи» очень сильно удивлялись, ну как же так: история, православие, язык, культура, экономика, общий рынок, а американцы взяли… и всё элегантно смахнули себе в карман одним жестом. Если у тебя на шахматной доске гораздо больше фигур, то не факт, что ты выиграешь.
Далеко не факт. Отнюдь. Смотря с кем играть. Шахматные же фигуры (и даже ферзи с ладьями) партий не выигрывают. У нас же смотрят на «проигранную Украину» и буквально «офигевают». Ну как же так? Видимо кто-то делал какие-то не такие ходы. Да ходил, да лошадью … но не той лошадью.
По Беларуси всё ещё забавней — там зависимость ещё страшнее, по факту зависимость там абсолютная. Полная. Если «отключить» РБ из Москвы, то там всё рухнет за пару месяцев. Даже если им попытаются помочь из Польши. Однако это не имело абсолютно никаких политических последствий. Экономика — отдельна, политика — отдельно. Экономическое влияние России просто чудовищно, политическое — никакое.
Они не умеют в политику? Если что, то ни западники, ни китайцы больших денег на белорусов не тратили. Вообще не тратили. Но политическое влияние имели. Серьёзное. И китайцы, и европейцы. Ни тех, ни других в Минске не принято «посылать лесом». И тех, и других в Минске принято уважать, а вот об Россию там принято вытирать ноги. Такие дела, братан, никто не виноват.
Вся проблема нашей политики в Беларуси сегодня заключается в том, что белорусы живут в основном за счёт России, но Россию при этом абсолютно не уважают. С их точки зрения «Россия обязана их кормить». Россия вообще им обязана. По жизни. Не получилось у нас с Минском «в политику». Теперь это уже можно констатировать окончательно.
Сегодня лукашисты хотели бы чтобы Россия полностью заменила экономике РБ «выпавший Запад». Полностью. За свой счёт. После чего быстро шла бы «нафиг» и не отсвечивала... Вот как-то так. Такая вот у нас «геополитика».
Не видят нас белорусы в большой политике. Польшу они там видят, а Россию не видят. Отсюда и все проблемы. То есть Россия должна решить энергетические проблемы РБ, экономические, военно-технические и геополитические. После чего скромно постоять в сторонке.
То есть разговаривать можно бесконечно, толку от этого не будет. Как и от всех наших разговоров с Украиной до того. Все наши финансовые интервенции в страну 404 никаких политических дивидендов нам не принесли.
Ещё интересней было с Арменией, нет я серьёзно, всё существование прекрасной страны Армения полностью зависело от отношений с Россией. А географическое положение у них сложное: кругом турки, выхода к морю нет, плюс Карабах. Да и с экономикой, как и с энергетикой только Россия и никто больше. По итогам к власти приходит абсолютно прозападный Пашинян.
То есть Россия, имея реальные рычаги влияния не может добиться ничего, то есть вообще ничего. Украинская экономика разгромлена, украинцы толпами бегут в Европу, но евроценности «в Украини» сверхпопулярны, а Русский мир там ненавидят. Армянские войска в Карабахе были наголову разгромлены, Запад не помог никак и десятки тысяч армян стали беженцами. Но в Ереване боготворят Запад.
То есть играли мы в политику, играли… и проигрались. Позиция армян тоже парадоксальна до изумления: США — это «град на холме», а проблемы безопасности армянских границ должна решать Россия.
И не надо путать экономику и политику. Чревато это. То что с нами готовы обсуждать «экономические вопросы» ещё ничего не значит. В разных там ЕАЭС и СНГ мы как бы начали с экономики… и ей же и закончили.
Да в СССР-е было хорошо. Когда-то. И в СССР-е тоже кто-то жил за счёт кого-то, не будем уточнять кто был первым и кто вторым. Но единое государство — это не единственный вариант политического решения. Не надо упрощать. Мы никак не можем реализовать своё экономическое влияние, логистические возможности и военный потенциал в политике.
Дай то, дай другое, а в политике мы «независимы» (смотрим в рот Западу) — из этого тупика российская дипломатия так и не смогла найти выхода. То есть возможности есть… а политической реализации не выходит. Вообще.
И тут к границам среднеазиатских республик выходят вооружённые бородачи из Афгана. И снова здравствуйте. И снова: а где Россия? Таджикистан с Туркменистаном справятся сами? Вы уверены? А на кого ориентирована их внешняя политика? На Россию?
То есть с нами каждый раз готовы обсуждать «отдельные вопросы» прямо здесь и сейчас. И так каждый раз. Своего рода «геополитический мастер по вызову». Но российских военных баз особо никто размещать не стремиться. В смысле заранее. А зачем?
Роль России с точки зрения многих постсоветских политиков — кормить и защищать их страны по дороге к «цивилизованной Европе». На этом всё.