Вторым циклом о «семейке Фандориных» была серия романов «Алтын-Толобас», «Внеклассное чтение» и «Ф. М.». Каким-то боком к этой серии примыкает и четвертый роман – «Сокол и Ласточка», но что-то мешает мне его включить в цикл «Приключения магистра».
Какие книги Бориса Акунина самые интересные?
По большому счету у него интересные все книги, правда, в той или иной степени интересности, но вот если выбрать ТОП-3 самых интересных книг Акунина, то это такие:
1). Статский советник (цикл «Приключения сыщика Фандорина»);
2). Алтын-толобас (цикл «Приключения магистра»);
3). Пелагия и Красный петух (цикл «Приключение сестры Пилагии»).
Ну, естественным образом первыми книгами Бориса Акунина, которые я прочитала, были романы и повести о приключениях сыщика Эраста Петровича Фандорина. Попадаться мне в руки они начали где-то в середине 2000-х, когда первые издания 90-х и начала 2000-х начали массово появляться на барахолках, где они торговались по ценам чуть ли не в 5-10 раз дешевле магазинных.
Но уже через несколько лет я узнала, что у цикла есть продолжение под названием «Приключения магистра», и в этих новых романах главным фигурантом был внук знаменитого сыщика – Николас Фандорин, приехавший из Великобритании в Россию, и так и оставшийся на своей исторической родине навсегда.
Помню тот момент, когда купила за 5 рублей на барахолке первую книгу цикла – «Алтын-толобас» 2002 года выпуска из серии «Русский проект», в мягком переплете, малого карманного формата и в неважном состоянии. Но пришла домой, вечером занялась чтением, и не смогла оторваться до утра!
Книга эта оказалась великолепной. Может, это банально так говорить, но все же скажу – она гениальна. Ну, может не вообще гениальна по отношению к другим книгам подобного рода, но среди всех книг Акунина – это и на самом деле гениально. Достаточно сказать, что почти за 15 лет я прочитала эту книгу целых 5 раз!
Мало того – я собрала ее в разных изданиях, и теперь у меня их 7 из 15-ти (или 20-ти?), которые появились до сего дня. И теперь все издания этого романа стоят у меня на полке рядом друг с другом и радуют мой глаз. Кто-то может подумать, что я какая-то моннъячка (слово изменено по цензурным соображениям), но ничего не могу с собой поделать – как вижу на барахолке издания любимых моих книг, которых у меня пока еще нет на полке – я покупаю, несмотря на состояние.
Но возвращаемся к «Приключениям магистра». В связи с тем, что первый роман цикла оказался гениальным, я немедленно принялась за поиски остальных романов про Николаса Фандорина. Но, как назло, «Внеклассное чтение» на барахолке не попадалось ни в нормальных изданиях, ни в карманных, и мне пришлось пойти в магазин и купить его там, заплатив неслыханную цену. Зато третья книга (вернее, дилогия из двух томов) – «Ф. М.» - попалась вдруг на одном из книжных развалов, причем в идеальном состоянии, самое крутое издание, да еще по цене в 4 раза дешевле магазинной.
И вот что я скажу.
«Внеклассное чтение» мне не понравилось со всех сторон. Во-первых, нудное, во-вторых, заканчивается плохо, и зачем эту печальную историю без всякой загадки в повествовании Акунин разделил на целых два тома – совершенно непонятно. Нет, книга, в принципе, получилась, но вот мне пока что перечитывать ее не хочется, хотя с первого прочтения прошло уже полтора десятка лет. Зато я собрала целых 4 издания этой эпопеи, и не жалею. Часто книги выглядят лучше, чем тесты, скрытые в них.
А вот «Ф. М.» мне зашел сразу. Правда, книга очень сложная как по смыслу, так и по чтению, но я нисколько не пожалела. Тоже книга гениальная, как и «Алтын-толобас», правда из-за тяжести повествования и концепции небольшую часть гениальности она все же потеряла. Однако я ее перечитываю каждые три года, и это и на самом деле очень занимательное чтение!
Есть, правда, еще и четвертая книга, которую почему-то относят к циклу «Приключения магистра» - это «Сокол и Ласточка». Но что-то мешает мне отнести это произведение к «магистерскому циклу», потому что сам Николас мелькает в повествовании только в начале и в конце.
Тем не менее, возможно, я пересмотрю свою позицию, потому что, в принципе, роман тоже неплох, хотя это одно из самых, пожалуй, бледных произведений Акунина, касающихся семейки Фандориных. Об этой книге я напишу в одной из следующих своих публикаций, потому что она хоть и не очень, но все же определенный интерес представляет.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Какой роман Бориса Акунина про сыщика Эраста Фандорина лучший, а какой- худший?
Александр Бушков и неуловимая Пиранья. Приключения морского диверсанта Кирилла Мазура времен СССР
Олег Маркеев – автор лучших российских полумистических мега-боевиков постсоветской эпохи
