Я переформатировал, укоротил, структурировал текст. Статистика Дзен позволяет увидеть (карта дочитываний 60%), какие части текста остались практически непрочитанными - это тезисы из важной физико-математической части, которая была в конце статьи, теперь они в начале и, наоборот, тезисы, которыми я начинал, теперь располагаются подальше.
Есть и что-то новое - читайте подольше)
1. Все мои оценки, сделанные весной прошлого года точны. Единственно, появились волны из-за новых мутаций.
2. Эпидемия описывается логистической кривой из статьи 1838 года бельгийского математика, который решал задачу о мышах на сыроваренном заводе, которые получив в свое распоряжение обильные запасы пищи, начинают размножаться, пропорционально своей численности, но со временем сталкиваются с тем, что запасы сыра на заводе все-таки ограничены (почему-то этот кусок текста читали больше всего). Важные участки кривой на рис.
Цепной процесс
3. С другой стороны, это – разветвленный цепной процесс, который определяется динамикой роста и гибели носителей цепей (человеков), f и g соответственно. По формуле величина f-g стоит в показателе степени экспоненты, если эта разность положительна, то наблюдается ускоренный рост (все производные больше нуля), если ноль, то рост носителей цепи постоянен (прямая) и, наконец, когда f меньше g – кривая загибается вниз (см. рис.).
То же самое в виде карикатуры
4. Важно, что число носителей больше, чем число регистрируемых активных случаев. Об этом мало говорят. Вирус циркулирует среди «здоровых» людей (!). Уровень антител у переболевших и вакцинированных говорит о степени вирусной нагрузки контактов человека. Другой вывод - маски, дистанция важны, чтобы уменьшить эту циркуляцию.
5. Тем не менее, величина активных случаев – очень важная характеристика. Во-вторых, эту цифру меньше всего фальсифицируют (в отличии от смертей). Одним из аргументов является то, является, то, что врачи заинтересованы в том, чтобы зафиксировать каждый случай (они получают за это деньги) и серьезных схем коррупции не видно.
6. И, во-первых, несмотря на то, что у нет данных по числу переносчиков вируса в каждый момент времени (например, Плющев говорит о чьих-то оценках 30 млн. бессистемных носителей в России), нет цифр по скорости нарастания f, но РОСТ АКТИВНЫХ СЛУЧАЕВ – это хорошая оценка для g. Действительно, если человек, который заболел, получил положительный ПЦР, вызвал скорую помощь, попал в статистику активных случаев – он обычно перестает разносить вирусы: он изолируется, его изолируют. Ковидотеррористов, которые, зная, что. заболели идут заражать «знакомых» или незнакомых, мы не учитываем.
7. В точке перегиба логистической кривой (см. рис) f = g, т. е. ежедневный прирост носителей равен их уменьшению. Тут, можно сказать, кривая носителей (которой у нас нет) немного опережает кривую активных случаев (которую все публикуют) в смысле приближения к точке перегиба, но это дни.
8. Таким образом, у нас есть хорошая оценка g на всем протяжении и точная оценка f в одной точке, в точке перегиба (когда можно сказать, что эпидемия идет на спад, после этой точки f становится меньше g). Это можно использовать в оценках и расчетах.
9. Также видно, что в начале подъема логистической кривой есть участок, где прирост f в разы больше g, откуда видно, что бессистемных незарегистрированных носителей вирусов гораздо больше, чем зарегистрированных в моменты максимального роста эпидемии.
10. Теперь совсем другая оценка. Если считать, что вакцинированные перестают разносить инфекцию, то можно оценить вред от ковидоидиотов, которые могли бы вакцинироваться и намеренно не делают это и отговаривают других. Если грубо считать, что в России – 50 млн. ковидоидиотов и, из-за них умерло 500 тыс. чел. в год (все цифры примерные), то мы получаем с точностью до порядка (т.е., не в 10 раз больше и не в 10 раз меньше), что один ковидоидиот убивает - 0,01 россиянина в год. При этом с увеличением буквы мутации вируса (вдоль греческого алфавита) этот коэффициент будет увеличиваться.
11. Далее, я попытался описать общую картину эпидемий. Сейчас, в основном, люди болеют легко. При этом и переболевшие и вакцинированные, и «здоровые» переносят вирус, с учетом того, что вакцинированные и переболевшие делают это менее эффективно, но вирус находит «слабых», которые умирают (сейчас – это 1% от заболевших), также есть осложнения у переболевших – long covid, которые скажутся на их жизни позже. С каждой новой мутацией процент умерших и последствия будут возрастать и эффективность «старых» вакцин уменьшаться. Если большинство вакцинируется, переболеет, до прихода более страшной модификации, вирус можно победить (сыр - люди в глазах вируса кончится и он не сможет эффективно мутировать)
12. Достаточно много людей (не придурков) не могут прививаться по медицинским основаниям, и их могут защитить более здоровые, «убив вирус» коллективным иммунитетом.
13. Рассказываю историю с больными, дошедшими до стадии «цитокинового шторма», когда вирус «проникает» в фагоциты и они начинают уничтожать организм самого больного. Страшная вещь лечится уколами (и то не на 100%), каждый из которых стоит 200 тыс. рублей (а нужно пару). Некоторые мои знакомые заплатили – выжили, у кого денег нет – умерли. Да и те, кто выжил, с серьезными осложнениями.
14. Я критикую Плющева, Наки и их гостей. Плющеву я задал вопрос, на который он ответил, что понимает и отказывается говорить, что антиваксеры – убийцы, что он шоумен, готовый на любой хайп и топит за то, что 700 смертей в день в России, и Вы должны бояться не попасть в это число. Еще раз, позиция - типа ты плюешь на остальных людей, ненавидишь своих близких, но выживи сам, мне кажется некрасивой. Константин Северинов говорит глупости про цепные реакции.
Я сравниваю Плющева и Наки с этими персонажами. Удивительно, как два очень средних интеллектуала и журналиста стримят часами (готовят стрим 24 часа) на темы текущих новостей, отвечают при помощи гугла на вопросы, собирают десятки тысяч донатов. Получается зрители еще тупее?
15. Советую, как в комментарии, о котором я писал выше, посмотреть материалы от нормальных ученых – как работает вирус, как организм с ним борется. Вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=5GqEqU0_XGo.
В частности, оттуда можно узнать, что хваленные антитела – не уничтожают больные клетки, а только метят их для фагоцитов. И можно примерно понять, как вирус проникает в человека и к чему это может привести, что там с легкими, и как возникает цитокиновый шторм
16. 1. В конце привожу картинки (из числа часто пересылаемых)
Вот новая:
Из фейсбука Инны Вайнер (США)
По теме статьи: