Великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев, создавший периодическую таблицу химических элементов, в 1876 году провёл серию экспериментов с медиумами, которые были способны вызывать спиритические явления - самопроизвольные движения предметов и тому подобное, и решил, что по большей части всё это обман.
К 70-м годам XIX века спиритизм стал не только модным мистическим увлечением, но и вызовом тогдашней науке. Столоверчением, вызовом духов с того света занималось всё просвещённое общество, и учёным предстояло ответить на вопрос: являются ли эти удивительные явления, наблюдаемые на спиритических сеансах, реальными, или это обман.
В России за это дело взялся сам Дмитрий Иванович Менделеев, создавший в 1876 году специальную комиссию. В эту комиссию вошли и маститые оппоненты Менделеева, которые признавали реальность медиумических явлений, - химик Александр Бутлеров, зоолог Николай Вагнер и литератор Александр Аксаков.
7 мая 1876 года в квартире Менделеева состоялся первый спиритический сеанс с участием вызванных из Англии братьев Петти. Их испытывали целый месяц. Итог: обоих признали искусными мошенниками и выпроводили на родину. Но столы-то иногда поднимались над полом! Как это объяснить? Тогда из Германии вызвали профессионального медиума Мэри Клайер. Все попытки зафиксировать ловкость рук у дамы были тщетны: предметы двигались, звуки раздавались, а причину этого установить никто не мог. И вот однажды...
Все дело в юбке
Вот что написал в своём в отчёте комиссии сам Менделеев:
«Когда я сидел подле госпожи Клайер, я обводил своей ногой под столом. При этом один раз моя нога встретила нечто упругое и длинное, подобное, сколько могу судить, кринолинной пружине, идущей от полу со стороны медиума. Я тотчас посмотрел на пол, и хотя там было темновато, успел увидеть нечто белое, как бы конец пружины, скользнувшей под юбку госпожи Клайер».
Менделеев был взбешён, посчитав даму мошенницей, которая прячет под юбкой какое-то приспособление, способное двигать стол. Великий русский учёный оказался перед сложной дилеммой. Как быть: или предложить медиуму раздеться для чистоты эксперимента, или остаться джентльменом и промолчать. Менделеев как интеллигентный человек не стал позорить даму и промолчал, но потом все свои наблюдения подробно изложил научному сообществу.
Уже на закате жизни Дмитрий Иванович всё же признал, что не всё так просто с медиумическими явлениями. В интервью редактору журнала «Ребус» Прибыткову он сказал:
« Есть... Видел... Но бывают редко. Обращать на них внимания не стоит, и ни один серьёзный занятый делом человек не станет с ними связываться».
Автор: Сергей Трофимов