👆Дано: обычная россиянка подает после развода в суд на взыскание алиментов на троих детей. Присуждается по 17.000 рублей на каждого ребенка. На троих 51.000 рублей.
👉Вопрос: это достаточная сумма для содержания троих детей?
✍А теперь разберем этот пример. Первый ответ, который приходит в голову, конечно «ДА». Исходя из того, что средняя ЗП по России:
«Так, в соответствии с данными с сайта Росстата, в январе 2021 года средний заработок был равен 46674 р. Однако, на Чукотке средняя заработная плата составляла выше (105132,80 р.), а в Ивановской области — наоборот, ниже (26415,80 р.). В итоге, разница в уровне заработных плат между жителями приведенных регионов составила такую существенную сумму: 78717 р. (105132,80 р. – 26415,80 р.)»
Получаем, что 50 % от среднего заработка может составить либо 23337, либо 52256,4 (Чукотка), либо 13207,9 (Иваново). На троих! Но это если о среднем заработке, говорить. И о белом. Но мы прекрасно понимаем, что ЗП по России в среднем получается как результат сложения поросят с апельсинами. И в регионе получая 30 тысяч рублей ты уже можешь стать объектом стабильности и зависти, а, на минуточку, алименты с этой суммы на троих детей составят немного 15.000 рублей ( по 5 тысяч рублей на ребенка!👶🤦♀️).
Но это теория. Если по факту, то заработки у мужчины могут быть по «серой схеме», белым поставят минималку, типа 15.000, и тогда на всё про всё троим деткам будет пересылаться 50 % официально -7500 рублей👋.
Выходит так, что выгоднее все же добиваться минималки на ребенка, исходя из региона проживания.
Но, скажите, как вы себе представляете процесс выбивания, если у человека заработная плата официальная и он не уклоняется от своих 25, 33 или 50%. Получает мало. Проценты честно удерживают и перечисляют в пользу детей. Как может мужчина, имея зарплату в 30 тысяч, платить 51 тысячу рублей, как было выше указано в задаче? Никак? Никак. Напрашивается вывод, всё и по закону, и всё максимально достигнуто. Истец должна быть довольна.
Это сухая задачка, в жизни всё гораздо сложнее, в каждой ситуации больше вводных данных. Но я намеренно откинула «интимные» подробности, кто кого любил/не любил, обижал/не обижал, кого как зовут, и кто куда ушел, или где остался…. Оставив суть и сухой остаток.
Вывод по задаче: Да, получить 51 тысячу на троих детей- это победа.
Вывод по ситуации Мальковой Светланы: Нет, живя в Словении на всех максималках (секции, кружки, поездки) – это не победа. Светлане нужно будет стабильно хорошо зарабатывать и самой, чтобы обеспечить тот уровень, в котором она находилась.
Вот и всё. Победа с неприятным послевкусием. Такое ощущение, что тебе пожертвовали пешку, что бы выиграть партию.
Еще есть одна отсылочка, напоминающая, что "навесить" всю материальную ответственность на отца детей нельзя:
"Одно из главных требований закона — обеспечивать детей должны оба родителя, даже если они в разводе (или вовсе не заключали брак) и не проживают вместе".
*** Пиррова победа - выражение, обозначающее ситуацию парадокса, когда победа достаётся слишком высокой ценой; либо даже когда победа, в итоге, ведёт к общему поражению.