*****
Некоторые Родители читателей «Жизнь - игры» негодуют. Говорят, что «ЖИ» ничему хорошему не научит, и что любой риск должен быть оправдан!
«ЖИ» полностью с ними согласна, что ничему хорошему она никого не научит, так же как и плохому: ибо одному другого не научить. А вот в части «оправданного риска» есть вопросы.
Может ли «риск» быть «разумным»? Похоже, что «риск» неделим и не количественен, это единый паттерн. То, что многие называют «разумным риском» или «оправданным» - не является «риском» в терминах, используемых «ЖИ». «Риск» никогда не может быть оправданным, ведь если он оправдан, это очень похоже на другую грань того, что называется «риском по причине» - а это уже похоже на то, что философы называют «злом». А если он «разумен» - то это означает, что не особо он и «риск».
Выходит, никакого «полуриска» быть не может. «Риск» может быть только абсолютным, тотальным, ставящим кон абсолютно всё, что ты имеешь!
В своё оправдание перед Родителями, «Жизнь - игра» может сказать, что тело и физическая опасность никоим образом не интересуют «Жизнь - игру», как они не интересуют и священные писания. Речь здесь не об этом. Речь идёт исключительно о риске для нашего собственного «Я».
