Верховный Суд РФ подтвердил, что потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших определяет Закон об #ОСАГО
Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, В ПРЕДАЕЛАХ, установленных этим законом (абз. 2 ст. 3 Закона об ОСАГО).
При этом страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортных средств потерпевших, ОГРАНИЧЕНО, так как есть:
- ЛИМИТ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ (ст. 7 Закон об ОСАГО)
- специальный ПОРЯДОК РАСЧЁТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ (п.19 ст. 12 Закона об ОСАГО)
- ЕДИНАЯ МЕТОДИКА определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства ( утверждена положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 432-П)
По общему правилу #страховое возмещение вреда , причиненного транспортному средству потерпевшего, осуществляется по выбору потерпевшего:
- оплачивается ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ на СТО
- потерпевшему выплачивается СУММА СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или сумма перечисляется на счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Однако этой же нормой устанавливается исключение для легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации.
Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 указанной статьи) путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
При этом п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливает перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, если потерпевший является инвалидом определенной категории или он не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания сверх лимита страхового возмещения .
Также страховое возмещение в «денежной форме» может быть выплачено, когда есть СОГЛАШЕНИЯ об этом в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).
Таким образом, в силу Закона об ОСАГО потерпевший с согласия страховщика вправе получить СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ (подп. «ж» п. 16.1 ст. Закона об ОСАГО).
Каких-либо ограничений для реализации этой нормы, ПРИ НАЛИЧИИ СОГЛАСИЯ СТРАХОВЩИКА, в законе нет.
Получение согласия причинителя вреда на выплату потерпевшему страхового возмещения в денежной форме Закон также не предусматривает.
Однако лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
То есть, нормы гражданского права устанавливают ПОЛНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ причинителем вреда (ст.15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ)
На основании ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение НЕДОСТАТОЧНО для того, чтобы полностью ВОЗМЕСТИТЬ ПРИЧИНЁННЫЙ ВРЕД, возмещают РАЗНИЦУ между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 также подтверждается, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Действующее законодательство предполагает возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, потерпевшему, которому по указанному договору выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда по принципу полного его возмещения, в случае, когда ПОТЕРПЕВШИЙ надлежащим образом ДОКАЖЕТ, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР понесенного им ущерба ПРЕВЫШАЕТ сумму полученного страхового возмещения.
При этом ЛИЦО, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, ИМЕЕТ ПРАВО:
- ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера возмещения
- выдвигать иные возражения.
В частности, РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть УМЕНЬШЕН судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что в связи с повреждением транспортного средства в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает два вида обязательств:
- ДЕЛИКТНОЕ, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых ГК Российской Федерации
- СТРАХОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, в котором страховщик обязан предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором.
Подписывайтесь на мою страницу, и Вы всегда будете в курсе последних изменений в законодательстве.
#автоюрист #правовая среда #правовед #дтп #пдд #страхование