На такой фразе разговор с одним психологом был закончен. Он утверждал, что его работа не имеет ничего общего с моим делом.
Когда такие вещи пишет человек, не имеющий никакое отношение к психологии, я могу понять. Но специалист- психолог- усомнившийся в существовании души, энергетики, ауры - это ситуация из ряда вон выходящая.
Существование души уже давно доказано наукой:
В 1939 г. физики - супруги Кирлиан - «сфотографировали» ауру человека( «высокочастотный снимок»). Первые подобные удачные опыты проводил физиотерапевт Наркевич-Йодко.
Гениальный учёный Тесла так же опытным путём доказал наличие биополя человека. Мало того, он был не только физиком , но и эзотериком и предсказателем. Его предсказания многих исторических событий сбывались с погрешностью в 5(!) дней!
Медицина не остаётся в стороне. Так английский врач Ш.Паниэр провёл эксперимент: в комнате с тяжело-больным он подвешивал на потолок доску с мелкими вещами. По его задумке, если душа может взлететь и видеть своё тело, которое спасают врачи, то она должна увидеть и эти вещи на доске. Из 100 человек 7 были спасены от клинической смерти. И они назвали предметы, о которых знал только сам Паниэр!
Десятки менее известных учёных успешно повторяют и проводят новые эксперименты, с результатами которых спорить просто глупо.
Что скажете ? Должен ли специалист мыслить шире ? Не закладывать себя в рамки? А как вы выбираете психолога? Расскажите о своём опыте.