Компания платила роялти за товарный знак своему учредителю, а тот внес товарный знак в уставный капитал вновь созданной компании.
После заключения лицензионного договора с новым правообладателем прошло полгода до регистрации отчуждения исключительных прав в Роспатенте.
В ходе проверки выплаченные за эти полгода роялти сняли с расходов. Ведь величина начисленного роялти по товарному знаку за 2015-2017 годы составила 196 миллионов рублей – было за что потягаться в суде.
Первая судебная инстанция поддержала компанию: использование ТМ налицо, прибыль получена, документы на месте.
Но вышестоящие решили иначе.
Суд накопал взаимозависимость, заинтересованность физлица в передаче ТМ в связи с достижением лимита выручки при УСН, оба юрлица (обладатель ТМ и пользователь) подконтрольны одному физлицу-бывшему владельцу ТМ, а деньги ,получаемые новым владельцем торгового знака, передавались в виде займов другим зависимым юрлицам.
В итоге 5 миллионов налога на прибыль пришлось заплатить в бюджет.
🖇Для любителей почитать первоисточник: Постановление АС СКО от 20.02.2021 по делу № А53-39983/19.
#мспсудится