Сергей Есенин. До определенного момента моей жизни я не очень любила его творчество. Оно ассоциировалось у меня со школьниками-забулдыгами, которые писали под посты про трудности своей философской жизни. Ставили тупейшую фотографию и под ней красовался стих Есенина. Вот так чуть не убили мою тягу к прекрасному. Очень жаль, что многие знают только его матерные сти… частушки ( стих – слишком сильно сказано!), которые не несут никакой смысловой нагрузки. И вот. Пришёл момент и я осознала, что не так всё пошло и грубо в его стихах.
Я писала ЕГЭ по литературе. В одном из заданий нужно было проанализировать лирический образ Сергея Есенина. И тут! Мое подсознание выдало такое, что заставило мой разум просиять. Затюканная стереотипами и шаблонами, я чуть не поставила для себя крест на гении. Гении, который раскрыл тайны русской души обычного человека и «любил деревню в ухабинах».
Жизнь
Никто не расскажет о Есенине лучше, чем сам Есенин.
(Источник: « Сергей Есенин. Стихотворения. Поэмы» Издательство «Художественная литература» 1965 год.)
« Родился в 1895 году, 21 сентября, в Рязанской губернии… в селе Константинове.
С двух лет был отдан на воспитание довольно зажиточному деду по матери… Среди мальчишек всегда был коноводом и большим драчуном и ходил всегда в царапинах. За озорство меня ругала только одна бабка, а дедушка иногда сам подзадоривал… По субботам меня мыли, стригли ногти и гарным маслом гофрили голову, потому что ни один гребень не брал кудрявых волос. Но и масло мало помогало. Всегда я орал благим матом и даже теперь какое-то неприятное чувство имею к субботе…
Стихи я начал писать рано, лет девяти, но сознательное творчество отношу к 16-17 годам.
Восемнадцати лет я был удивлён, разослав свои стихи по журналам, тем, что их не печатают, и поехал в Петербург. Там меня приняли весьма радушно. Первый, кого я увидел, был Блок, второй – Городецкий. Когда я смотрел на Блока, с меня капал по, потому что в первый раз видел живого поэта…
В эти же годы я поступил в Университет Шанявского, где пробыл всего 1,5 года, и снова уехал в деревню…
В 1919 году я с рядом товарищей опубликовал манифест имажинизма. Имажинизм был формальной школой, которую мы хотели утвердить. Но эта школа не имела под собой почвы и умерла сама собой, оставив правду за органическим образом.
От многих моих религиозных стихов и поэм я бы с радостью отказался, но они имеют большое значение как путь поэта до революции…
В годы революции был всецело на стороне Октября, но принимал всё по-своему, с крестьянским уклоном.
В смысле формального развития теперь меня тянет всё больше к Пушкину.
Что касается остальных автобиографических сведений, - они в моих стихах.»
Октябрь 1925
Золото
Со школы ненавидела анализ стихов. По-моему мнению, разные люди понимают смысл стихотворения по-разному. Зачем под копирку говорить то, что и так понятно? Зачем материализовывать образ и «загонять душу в тело»? Поэзия, а особенно настоящая поэзия, это что-то великое. А великое лишено какой-либо формы.
Без анализа. Стих. «Гляну в поле, гляну в небо…». Довольно таки обывательское стихотворение. Но не в этом ли его прелесть? Душевность. Знайте, в какой-то степени даже хорошо, что школьники знают его матерные стихи. Поэт «жив» в памяти . Но лучше бы он «умер», чем «жил» бы и был памятен тем, что сочиняет крутые матерные стишки про в