СТАТЬЯ -54
Мой читатель, наверное, отдохнул, прочитав опубликованный в предыдущих двух статьях рассказ «Тайна оставленного тома», и можно продолжать мою непростую тему.
Сейчас поговорим о гениальности, правда для меня сомнительной, Ч. Дарвина, Ф. Ницше и З. Фрейда.
Начнём с Ч. Дарвина, которого так парадоксально переиначил и развил Ф. Ницше. То, что автор «Происхождения видов…» был женат на кузине, факт, в общем-то, не такой и страшный, хотя для развития рода не самый лучший. Но он всё-таки странен для человека, пишущего об эволюции. Женитьба на родственниках к эволюции вряд ли ведёт, хотя десять детей Дарвина, из которых трое умерло в раннем возрасте, но зато почти все остальные достигли значительных успехов, вроде опровергает и это общепринятое мнение и даже научный взгляд по данному вопросу.
Но поговорим об эволюции. Теория эволюции Дарвина вообще-то вовсе не атеистична, как утверждают многие мыслители. На самом деле эта теория как раз содержит в себе жёсткую мысль, что у данного Мира есть сила, направляющая виды на именно развитие. Эту силу многие называют Богом. Современные физики её называют Суперсилой, действие которой очень скрытно и только как бы интуитивно почти уловимо.
Всё правильно вроде бы, но такое понимание Мира явно однобоко и имеет свою опасную сторону, поскольку, уверовав в то, что всё только идёт на развитие, человек не учитывает возможность деградации. Откуда вообще эта уверенность, что у данного Мира нет и обратного процесса — инволюции?
Так вот, Мир и вправду гораздо сложнее, и данный процесс тоже есть, об этом уже вовсю сегодня говорят учёные мира! Отсюда и теория Дарвина получается однобокой. Я не удивлюсь, что многие виды в природе как раз возникли из более совершенных видов и просто деградировали. И теперь я спрашиваю: а куда идём мы?
Так вот, мне порою кажется, что человечество неуклонно сегодня следует как раз в обратную сторону.
Не буду твёрдо убеждать в этом, но когда я сравниваю своё поколение с нынешним в России мне становится даже чуть страшно. Даже сравнивая нас, детей, родившихся в 60-х, наши даже фотки с детьми сегодняшними, я поражаюсь. Это словно бы совсем разные люди, разные виды людей. Мы играли в игры во дворе, которые придумывали сами, мы лепили пластилиновых человечков и строили из пластилина целые крепости и города на планшетах размером метр на метр. Устраивали сражения ими. Причём, договорившись, мы меняли эпохи, у нас то были то французы и русские 1812 года, то воины Великой Отечественной войны, то римляне и греки в золотистых доспехах, сделанных из тюбиков от зубных паст. В те времена они были из металла и изнутри золотистые. О, это было поразительно! А как это развивало нашу фантазию, наши творческие возможности. Да ещё, для того чтобы лепить эпохи, нужно много читать, мы просто поглощали книги!
А теперь что? Игры сплошь готовые, компьютерные, кучу сорванцов, играющих вместе во дворе, совершенно не увидишь, хотя детей в доме полно! Малютка ещё, а уже часами возится с гаджетом! Я видел сцену в поезде. Молодая мать с крошкой-сыном, который вдруг разревелся. Она немедленно суёт ему свой планшет, найдя там мультик, и крошка сразу затихает, при этом мать достаёт смартфон и начинает полчаса с кем-то болтать. Простите, но это не совсем как будто даже похоже на людей…
Надеюсь, очень надеюсь, что эти мои сомнения напрасны, очень хочется верить в лучшее…
А вы что думаете по этому поводу?
Мой преданный читатель, оставляю вас снова в глубочайшем раздумии. Как всегда очень жду вашего мнения. Итак, если вам понравился данный материал, пожалуйста, оставьте свой гениальный комментарий, а ещё лучше, подпишитесь на мой гениальный канал!