Следующая фраза приписывается разным людям, среди которых Энгельс, Вольтер и Марк Твен:
Религия возникает в результате встречи дурака и мошенника.
Нынешняя пандемия, войдёт в историю как беспрецедентный пример массового помешательства и столь же масштабной лжи. Она займёт достойное место в ряду таких достижений как анти-воробьиная компания Мао Дзедуна.
Также она будет служить примером спонтанного зарождения религии и иллюстрацией процитированного выше тезиса.
Вообще, что называть религией вопрос достаточно открытый. Есть несколько определений. Обычно используется то, которое наиболее соответствует политической повестке. Например, Китай, безусловно, глубоко религиозная страна, в которой большинство населения практикует ту или иную систему верований. В общем-то сам "социализм с китайскими характеристиками" можно назвать государственной религией КНР. В то же время, марксизм, мягко скажем, относится весьма недружественно к вере в несуществующее. Так вот, чтобы не войти в непоправимое даже диалектической логикой противоречие с марксизмом, китайские социалисты используют такое определение религии, которое включает в себя по существу только христианство и ислам. Буддизм для них не религия, осуждаемая марксизмом, а совершенно допустимый элемент "социализма с китайскими характеристиками". Речь, конечно, идёт лишь "о буддизме с китайскими характеристиками", который полностью контролируется КПК.
Мы же будем полагаться на достаточно широкое определение религии предложенное Эмилем Дуркхеймом:
Религия это объединённая система верований и практик в отношении священных вещей.
В нашем случае всемирного вирусного умопомешательства всё это присутствует. Мы верим в смертоносность заразы, в то что она страшнее гриппа, мы верим в опасность людей у которых даже отсутствуют видимые симптомы простуды. Мы практикуем ношение масок, про которые мы верим что они предохраняют от заражения. Причём не важно умеем ли мы эту маску вообще носить, главное - внешнее соблюдении обряда ношения. Мы также верим что вакцина окончательно избавит нас от бяки. Конечно, как и в других религиях, вся эта вера совершенно ничем не обоснована, несмотря на лавину пропаганды лживо утверждающей что она якобы научно подтверждена.
Кстати, обратите внимание, что согласно этой системе, любой человек является потенциальным разносчиком болезни, поскольку любой может быть "бессимптомным носителем". Это совершенно очевидная параллель с первородным грехом в христианстве. Разница, по сути, лишь в том что в христианстве грех наследуется от родителей, а в нашем случае в роли родителей выступают, судя по всему, доктор Фаучи и дядюшка Си.
Те кто до сих пор не верит в священство темы коронакризиса, могут проконсультироваться у Фейсбука и Твиттера.
Итак, наличие религии налицо. А где же дураки с мошенниками? Кто же водит мировые правительства за нос? Это оставляется домыслить читателю.