Почему я решил написать про Курпатова?
Во-первых, каждый первый его знает.
Во-вторых, каждый второй мой пациент читает его книжки. И хочет узнать, нужно ли это делать?
Я вник в тему очень глубоко. И количество зашкваров поражает своей глобальностью. Давайте сегодня разберём основные.
1. Я познакомился с творчеством автора через его книженцию «Руководство по системной поведенческой психотерапии». Это якобы его разработка. Его методика, которая объединяет знания и должна всем помочь. К сожалению, никаких цитируемых научных исследований конкретно этого подхода я не нашёл. Из этого следует, что либо все это лишь сборная солянка из уже созданного (но зачем тогда?). Либо просто философия и рассуждения известного чувака.
Книга написана очень сложным витиеватым языком. Мне, как психотерапевту, она показалась просто словоблудием и графоманией. Осилил ее на 2/3. И бросил, как сижку в урну. Читать не советую никому. После этого я начинал читать его более популярные издания. И к ним ещё больше вопросов. Но об этом чуть ниже.
2. На сайте Андрея Курпатова написано, что у него более 100 научных работ. На сайте PubMed и библиотеке Cochrane я не нашёл НИ ОДНОЙ. Что означает отсутствие этого доктора в поле зрения современной науки. Если сильно постараться, можно откопать эти работы. Но они, на мой взгляд, настолько не представляют ценности... что почти не цитируются даже в России. Так что разбирать их нет смысла. Я почитал тезисы из некоторых работ. Ничего интересного или нового не нашёл. Да, кстати, этих работ не 100. Если не считать научными работами высеры из «Все решим с доктором Курпатовым». Это такая телепередача у него была на первом канале.
3. Высказывания Курпатова. Если послушать много его видео (я так сделал), то создаётся ощущение... что человек постоянно меняет своё мнение, но сам с этим публично никогда не соглашается.
— «Мозг использует только несколько процентов своих потенциальных возможностей». Нашёл это высказывание в его видео и в книге «Мужчина и женщина. Универсальные правила». А потом нашёл статью, где он говорит, что его там неправильно поняли. Хз что здесь можно неправильно интерпретировать. Это миф. Один из самых известных, наивных и бестолковых. О нем не писал только ленивый (я, например). В сториз попозже выложу разборы этого мифа. Хотя в данном случае опровергать необязательно. Потому что этого никто не доказывал.
— «У мужчины оргазм происходит в теле, а у женщины в голове». Это не прямая цитата, но суть такая. Просто он включает в нее еще 100 слов и придыханий). Это вообще какая-то бессмысленная ахинея и мракобесие. Нет никаких фактических подтверждений этому факту. Скорее всего оно основано на голом и лютом сексизме господина Курпатова. У него вообще весьма особое унизительное отношение к женщинам.
— «Женщины соблазняют мужчин на подсознательном уровне. А на сознательном отчаянно продолжают быть феминистками». Неплохое оправдание насилия и домогательства, а? Шла в короткой юбке — сама виновата. а шла в длинной … слишком сексуально шла. И так далее. Причём всё это сказано на серьезных щах. Без всяких шуток. На интервью у Собчак этот дядя, видимо, дошел до своего предела. Или просто сошел с ума прямо в студии. Потому что иначе следующую фразу объяснить нельзя:
— «Если вы хотите похудеть, возьмите свое любимое блюдо. И просто ешьте его и выплевывайте. Ешьте и сплевывайте в кастрюльку». Видимо дорогой доктор забыл, что именно вызывая отторжение к еде, мы формируем у себя расстройство пищевого поведения, которым страдают и от которого умирают тысячи человек. Сказать такое на 2,5 миллиона зрителей - это преступление, на мой взгляд.
На выступлении в Совете Федерации РФ Курпатов в очередной раз пробивает дно своими беспочвенными заявлениями о том, что люди, сидящие в телефонах теряют навыки социального общения. Я начал искать опровержения. Но даже подтверждения снова не нашел. Потерять навыки достаточно сложно, так как социальное общение происходит и в соцсетях тоже. Есть некоторые данные о том, что дети могут хуже воспринимать эмоции, если большую часть времени проводят в смартфонах. Но утверждать, что нарушаются навыки общения - очень странно.
Еще Курпатов показывал графики прямой связи возникновения депрессии, суицидальных мыслей и зависимости от смартфонов. Такие исследования, кстати, правда есть. Но: не любое время у экрана = зависимость. Даже для детей. Исследования пока очень противоречивы. И просто так утверждать о том, что цифровизация всех убъет - это популизм и только. Произвести впечатление, конечно, можно. Но не более того.
Потом пошла связь роста СДВГ и появления смартфонов. В этом моменте пришлось пойти блевать, но потом я досмотрел этот бред. В журнале Американского медсообщества было опубликовано исследование, которое обнаружило подобную связь. Но пока совершенно не понятно — что первично? СДВГ или смартфоны. И это оч сложно доказать, учитывая что СДВГ — генетически обусловленное заболевания по современным научным данным.
Все, что я описал — это капля в море. Минимум, который надо знать и отсылать каждому, кто пишет о крутости Курпатова. он мракобес. Причём достаточно примитивный и неинтересный. Но богатый. И прикрывающийся покрывалом поверхностных знаний о науке.
На горячее хочется сказать, что еще Курпатов создал секту. Называется она «Проект интеллектуального образования — Академия смысла». Но смысла в ней, по видимому, кроме зарабатывания денег Андреем особенно никакого нет. Мне написали несколько человек, которые ее проходили. И отзывы такие:
«Рассказывали, что у человека нет никакой воли. Мозг все решает за нас. И нужно быть интеллектуальным меньшинством, чтобы править миром».
А где можно стать интеллектуальным меньшинством? Правильно! А Академии смыва, то есть смысла, конечно. Про интеллектуальное меньшинство, кстати, я тоже нашел видео. Там он (с долей юмора, конечно) говорит, что убить большую часть населения, которую оставят без работы, нельзя. Поэтому придется действовать по-другому. Про новые специальности и формирование альтернативных рабочих мест Курпатов, конечно, не знает. Видимо все, по его мнению, кроме чуваков из его клуба, должны работать на заводах и в Макдаке.
И еще есть суперзабавное видео про то, что мы ничем сами не управляем (это все мозг, а мы тупые его рабы). Он там ссылается на всякие эксперименты. Жаль только, что они все доказано несостоятельны. Про эти эксперименты Курпатов тоже не знает (ну или забыл).
Вообще, на тему свободы воли есть отличная книга Майкла Газзанига «Кто за главного». Это, кстати, член Национальной академии наук США и профессор психологии. Уважаемый авторитетными научными сообществами дядька. И чет он не согласен с Курпатовым. Ааа..он, наверное, просто не знает про интеллектуальное меньшинство.
Короче, Курпатов, как по мне, ничем не лучше гомеопатов, ведуний и колдунов. Хотя нет, даже хуже. Он прикрывает свои слова некоторыми знаниями и медицинским дипломом. Фу быть таким. Пойду сожгу его книжки и развею по ободку унитаза.
Если вы хотите поспорить, то приходите в комментарии, но прежде чем сделать это — подпишитесь на мой блог.
