Данная статья подводит черту под статьями «как у нас плохо» и начинает серию размышлений (статей) , типа «А, что же делать?»
Давайте подумаем, как изменить ситуацию в лучшую сторону?
Сразу объявляю свою позицию: Считаю, что у нас есть только один цивилизованный способ– ЭТО ПРОНИЦАТЕЛЬНЫЙ , СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА ВЫБОР ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ В ОРГАНЫ ВЛАСТИ. (это важное, но, не единственное условие «хорошей жизни»)
Прошу все стороны не строить из себя великих знатоков, не ухмыляться и не ехидничать, а доброжелательно поучаствовать в поисках правильного решения. Может быть я в чем-то не прав?
(Тех, кто говорит: «А, мне это надо?», «У нас всегда будет плохо!» - могу только проинформировать, что «уныние – один из смертных грехов» и, есть все основания согласиться с этим, и посоветовать почитать что-нибудь иное.)
Хоть мое предложение и звучит прозаично, и по мнению многих молодых людей , представляется наивным, все же уверен, что это единственный способ уберечь государство от полного разрушения.
( В былые времена предсказал одному руководителю: «Ты свое предприятие развалишь быстрее, чем Горбачев страну!» . Ошибся не сильно: Горбачев развалил СССР первым… .)
Малейшие силовые способы со стороны оппозиции повлиять на ситуацию, позволят властям , вполне законно физически изолировать или уничтожить всех желающих это попробовать…
Итак, единственный вариант , это опираться на те основополагающие принципы государства, нарушение которых приводит к ОТКРЫТОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ НЕЗАКОННОСТИ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ В РУКАХ ЭТОЙ КОРРУМПИРОВАННОЙ ГРУППЫ ЛИЦ.
Сегодня РЕЧЬ ИДЕТ О УМЕНИИ ВЫБИРАТЬ КАНДИДАТОВ ВО ВЛАСТЬ. (повторюсь, это только одно из условий повести Россию в нормальном, цивилизованном направлении…)
И, начну с своих ошибок.
До седых волос бы убежден, что «все люди хорошие» , но поступают иногда плохо по глупости, вспыльчивости или по вынужденным обстоятельствам… Но, потом сожалеют о сделанном плохом поступке..
Признаюсь ….. ошибался.
Был у нас в классе мальчик. Весьма активный и непосредственный. Он сгибал указательный палец правой руки, соединяя с большим пальцем (как для шалбана) и обильно слюнявил указательный палец. Затем с небольшого расстояния от лица сверстника «делал, как бы, шалбан» , и слюна летела в лицо растерянному подростку.
С одной стороны, вроде и не коснулся, не ударил, а с другой – плюнул в лицо!
Изобретательный был мальчик. Когда подросли и уже начали нравиться девочки, он любил разыгрывать спектакль… Подходил «по дружески» к парню, зная какая девочка ему нравится и начинал ее восхвалять всячески.. Когда жертва погружалась в эту атмосферу юношеских чувств и начинала что-то похожее лепетать в ответ, Он далее говорил: «А, теперь представь ее в туалете , как она «какает»!»… Моя фраза не передает в полной мере пошлость этой ситуации, т.к. все же не считаю нужным все описывать дословно..
Мальчику Мише все это доставляло огромное наслаждение. Если не ошибаюсь, он еще по малолетке попал за решетку …
Не знаю, откуда он брал такие «штучки» ….
Был один хороший парень, который все пытался организовать банду… Он был в восторге от этой идеи… «Зачем?- спрашивали мы у него. «Как зачем?»- удивленно отвечал он. «Бить будем всех! Неужели не понятно?» . Мой дружок спросил: «А, если нас будут бить?». Но, он , по-видимому, уже все продумал: «Так мы сперва будем бить одиночек, пока банда станет побольше и потренируется!.» Во взрослой жизни пошел «по партийной линии..»
Однажды, нас , студентов обворовали в селе, где работали стройотрядом. Вором оказался маленький шустрый мальчик, лет десяти. К нему и привел нас сразу же участковый милиционер. Быстро нашли свои вещи и массу еще чужих вещей…
Прекрасные родители, а сын … «он только начал ходить и сразу начал воровать!», призналась мать, - Ворует все и везде!» . «Что мы только не делали…ничего не помогает!.»
Народ говорил: «В прадеда пошел!»
Среда, в которой растет человек, несомненно, имеет большое значение для выбора жизненного пути… Но, не только…
Однажды, уже в зрелом возрасте встретил пожилую женщину, которая беседовала с матерью маленького мальчика.. Глядя в лицо карапузика, она вдруг сказала задумчиво: «Ваш ребенок уже не первый раз в эту жизнь пришел…».
Меня это озадачило: «Почему Вы так решили?». «А, вы посмотрите в его глаза..»-ответила она.
Я взглянул и был поражен – глаза годовалого ребенка смотрели на меня совершенно осмысленно и задумчиво, как будто что-то знали изначально о этой жизни.
Самым ранним детским воспоминанием является ситуация, когда меня кто-то из взрослых учил, «что делать хорошо, а что плохо». Мне еще было далеко до первого класса, но совершенно четко запомнил на всю жизнь, первое осознанное понимание – «Зачем взрослые это говорят? Ведь это всем понятно!».
Как это пришло в голову, откуда?
От многих слышал подобные истории, и , все они наводят на мысль, что НЕЧТО дано каждому человеку априори, как данность с небес, как предрасположение… или судьба.
Подавляющее количество людей проживает свою жизнь по лекалам, которые определены традициями, укладом жизни, не переступая грань познания самого себя, своих возможностей и … своей истинной сущности.
Однако, мы говорим о меньшинстве, похоже, что именно оно ДЕЛАЮТ ИСТОРИЮ.
Работы канадских исследователей Делроя Полхуса и Кевина Уильямса из Университета Британской Колумбии в области психологии привели к формированию важного понятия и, психологами даже принят новый термин - «Темная триада» (2002год).
На основании своих исследований , ученые выделили три личностные черты, которые формируют ТЕМНЫЕ ФОРМЫ ЛИЧНОСТИ: НАРЦИССИЗМ, ПСИХОПАТИЮ И МАКИАВЕЛЛИЗМ.
Неклинический нарциссизм представляет такие черты человека, как «гордыня», «самовлюбленность», «нахальство». Такой человек « обладает потребностью в обожании и восхищении, он ожидает к себе особого отношения и привилегий, неадекватно реагирует на критику, беззастенчиво использует других для достижения своих целей, стремится к лидерству и власти, свято верит в собственную исключительность, ощущает превосходство над окружающими.»
Психопатия представляет собой такие черты человека, как «бессердечность, асоциальное поведение, отсутствие страха, , беспощадность, нечестность и неискренность, , неспособность учиться на собственных ошибках.»
Макиавеллизм включает в себя «манипуляцию людьми с помощью лести и обмана, склонность к эксплуатации других, циничное пренебрежение нравственностью, саморекламу, эмоциональную холодность, сосредоточение на собственных интересах и лживость».
(заметим, что склонности в разных формах повторяются, т.е. человек может иметь все три «темные формы» своей души, которые дополняют друг друга и повышают вероятность формирования уродливой личности).
Первый вывод – натуре человека присущи не только масса положительных черт, которые всем известны, но и ТЕМНЫЕ ЧЕРТЫ . Эти свойства своей души люди никогда не афишируют, но, именно они , «темные черты», словно ЧЕРТИ толкают «человека в ребро», провоцируя на безумные поступки.
Причем, сила этих «толчков» настолько сильна, что способна поставить на кон собственную жизнь, карьерный успех, семейное счастье , свободу… Ознакомьтесь с фактическим материалами о маньяках… Сила и убежденность этих извергов ужасает!
Когда психологи исследуют мотивы действий маньяков, они рассматривают их с позиции наличия этих трех составляющих триады.
Сегодня мы наблюдаем повышение уровня опасности в обществе, казалось бы, по необъяснимым причинам. Сейчас уже школьники совершают жестокие убийства!
Почему? Ответ очевиден, но не афишируем – мы создали в государстве благоприятную среду для проявления черной стороны души отдельных людей, склонных к преступлениям.
Телевидение, Кино, Интернет.. все заполнено примерами жестокости, насилия, несправедливости…. – это целебная влага для душ, где есть хоть хилый черный росток, зернышко.
Вы знаете, что у маньяков, погубивших жесточайшим образом множество людей , в том числе невинных детей… есть огромное количество поклонников?
«У культового российского серийника Александра Пичушкина, известного под прозвищем Битцевский маньяк, который орудовал с 2001 по 2006 годы в Москве (48 доказанных убийств, три покушения на убийства и более 60 предполагаемых жертв), больше тысячи поклонниц.
Они периодически объединяются в группы в соцсетях, время от времени ссорятся, конкурируя за сердце своего кумира, посвящают ему стихи и пишут письма»
Это к вопросу- Все ли мы о себе знаем?
Второй, очень важный для нас, вывод: Если «темная триада» так сильно влияет на формирование личности при сильном противодействии общества и закона, то, как она влияет в сферах власти? Когда каждый чиновник, каждый лакей или слуга только и мыслят , как угодить хозяину? Как в таких благоприятных условиях прорастает «черный росток» в душе хозяина?
Таким образом, наша проблема конкретизируется, и разбивается на три задачи:
1. Как среди этих , рвущихся во власть выбрать того, кто не станет деспотом, вором, не предаст и не обманет свой народ?
2. Как создать среду в высших эшелонах власти, чтобы не было возгонки лидера до уровня единоличного властителя или тирана.?
3. Как создать механизм оценки деятельности власти и принятие корректирующих мер в случае недовольства народа.?
(это мы рассмотрим в нескольких статьях)
Знающие люди подтверждают, что тюрьма весьма впечатляет своей способностью , словно рентген просвечивать насквозь души людей, определяя их сущность. Причем точно и безошибочно.
« Редиска – ненадежный человек. (красный снаружи, белый внутри!)».
Почему в тюрьме люди могут разобраться в человеческой сущности, а в целой стране кишмя кишат в органах власти жулики, воры, которых кто-то ставил, выдвигал, способствовал?
И, по факту постоянных арестов, понятно, что власти «не по плечу» заранее определять склонности назначаемого чиновника. Или, проблема не в ошибках подбора?
А, вот тюрьме это по плечу….Тюрьма это жесткие , экстремальные условия выживания, и здесь человек виден, «как на ладони» , какой он есть по своей сущности.
Хант имеет только одно слово для обозначения ножа. И, если у него будет два ножа, то второй будет называться «нож с деревянной ручкой», или «кривой нож»… Т.е. нет более глубокой специализации ножей (как-то: финка, скальпель, стилет, кинжал, кортик и, т.д. - нет нужды.)
Но, хант знает более 20-и наименований отдельных видов снега, более 30 наименований оленя… Он хорошо разбирается в снеге, в оленях .Среда обитания заставила ханта быть специалистом в этих вопросах.
Вот, так и в тюрьме находятся специалисты по человеку! Экстремальные условия выживания заставили этому научиться.
(Может из них подбирать экспертов при выборе депутатов, министров, президентов?)
Градация отдельных граждан не менее сложна, чем понимание хантом оленей! Там, даже существует терминология, которая как печать Каина ставится на каждого: мужик, барыга, шестерка, фраер, опущенный, петух, терпила ….
Эта печать с одной стороны унижает человека, а с другой – позволяет жить в этих условиях.
Весьма впечатляюще проявляется человек так -же и во власти…
Двигаясь вверх, по иерархической лестнице, он ведет себя так, как наиболее подходит для быстрого движения вверх! Как правило, он угождает начальникам, не нарушает неписанных законов организации и СТАРАЕТСЯ ПОДДЕРЖИВАТЬ ХОРОШЕЕ О СЕБЕ МНЕНИЕ У ВСЕХ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ . (прячет свою «темную триаду!)
Каждый член иерархии знает, как влияет ОБЩЕЕ МНЕНИЕ всех членов организации (будь это предприятие, или целая страна) на его продвижение к вершинам власти и, хочет казаться хорошим.
Но, чем выше претендент к власти двигается, тем более его внимательно и угодливо слушают подчиненные, и, тем более сам претендент утверждается в мнении, что ЕГО ДОЛЖНЫ СЛУШАТЬ ПОДЧИНЕННЫЕ, А НЕ НАОБОРОТ!
Помните, как в начальный период отзывался Путин на восторженные крики одобрения людей? Он был впечатлен, взволнован до слез и , казалось бы, …. Пенсионеры облегченно вздохнули: «Ну, слава Богу, наконец-то в России народный президент!»…
«Щас!»
Третий вывод: одна из бед нашей страны состоит в том, что со временем, лидеры нашей страны получают неограниченную власть и, при наличии наклонностей из списка «черной триады», превращаются в диктаторов, воров без пределов, циников без совести и стыда.
Кто помешал Горбачеву предать страну? Кто помешал Ельцину продать страну?
Вопрос,- «Что у человека «за душой»? –не праздный, как и механизм контроля за властью.
Один , достигнув вершин власти и благополучия завещает миллиарды государству, народу, финансирует науку или искусство, другой сорит государственными миллиардами ублажая друзей, подруг…
Почему? -Это проявляется сущность человека, что у него «за душой».
Уоррен Баффет , Билл Гейтс направили свои богатства на благотворительность…. Это о-о-чень немалые деньги….
Представьте, каких бед могли наделать эти деньги, если бы их владельцы имели ЧЕРНЫЕ ДУШИ?
Задача выбора человека у власти – это не ждать, когда он ПРОЯВИТСЯ ВО ВЛАСТИ…
ЭТО ЗАДАЧА - ПРЕДУПРЕДИТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ …
Как? Это не так-то просто….., но только потому, что властью столько правил и преград наворочено и столько пыли поднято в воздух… Только для того, чтобы «замутить это дело».
Четвертый вывод: Важно подумать и осознать, что «не все люди рождены для хороших дел…» и, нет лучшего варианта реализовать свои тайные желания, КАК ОБЛАДАТЬ ВЛАСТЬЮ!
Повторюсь, что сила «черной триады» весьма великая, она толкает на противоборство с людьми, законом, правосудием и часто побеждает человека, заставляя его совершать гнусные злодеяния.
Тогда вы должны понять, что может сделать триада с психикой чиновника, когда ему все позволено?
Знаю совершенно точно, что при назначении на ответственные посты при социализме , каждого потенциального руководителя тщательно проверяли, чуть ли не от рождения.
Логично предположить, что кандидатура на высокий государственный пост должна быть просвечена насквозь, как рентгеном. Сам кандидат должен честно и откровенно поведать о всех сторонах своей жизни, и, горе ему, если пронырливые журналисты найдут, что он скрыл.
Но, кроме того , весьма желательно, чтобы все , кто провел детство с этим человеком, юность, отрочество и взрослую жизнь откровенно и без утайки высказали все что знают о нем.
Кстати, особенно не слышал ничего подобного о наших высоких чиновниках… Это почему?
Все знают, что за бугром это принято как традиция – «мыть косточки чиновникам» - и, это хорошо, т.к. люди имеют разные точки зрения на этого человека и есть возможность осознанного выбора.
А, ЖУРНАЛИСТЫ УМЕЮТ РАССПРАШИВАТЬ, НУЖНО ТОЛЬКО ДАТЬ ИМ ЭТУ СВОБОДУ! (правда, тут еще стоит проблема порядочности самих журналистов, но этот вопрос легко решаемый… как-нибудь поговорим)
Выбирал ли народ Сталина? Нет! Он «выкарабкался сам», и сколько бед это принесло? Что, товарищи по партии не знали о его черных ростках в триаде? Погублены миллионы жизней!
Кстати, сам процесс движения к власти у всех диктаторов весьма похож. Сталин тоже выстраивал «вертикаль власти», просто она называлась «демократический централизм» (придумано Лениным, но основательно дополнено Сталиным…не в лучшую сторону), он также жестко поступал с оппозицией….
Разница только в том, что он поступал жестоко с меньшинством народа, чтобы лучше жилось большинству, а Путин до нищеты опускает большинство, чтобы пресытилось в роскоши меньшинство.
И, как же выбирать?... смотрим следующую статью на эту тему…(извините, тема оказалась слишком большая для рамок Дзэна)