Все больше мучает меня очень деликатный вопрос. С одной стороны мы постоянно читаем о преследованиях либералов, которые собрались в Госдуму: кто сидит реально по политическому беспределу (как Пивоваров), кто - по неясным мне лично при беглом взгляде причинам (Кетеван Хараидзе), а кто-то терпит явно за дело (имею в виду квартирный скандал Яшина). Все это люди, скажем так, совсем нерадикальных политических взглядов. При этом я вижу, как массово регистрируются в кандидаты люди с радикальным прошлым, леваки. Анастасия Удальцова, например. Она зарегистрирована. Теперь узнала, что от "Родины" идёт Дмитрий Жвания. Уж он-то куда радикальней Кетеван Хараидзе или Юлии Галяминой. И, думаю, мобилизовать он может больше Галяминой. Жванию в Петербурге знают больше, чем Галямину в Москве.
Так в чем же секрет? Почему леваков не преследуют открыто? Почему у них не находят деньги, апартаменты, адюльтер? Почему не Удальцову с дружком засняли, а Соболь? Вот прямо потому, что Соболь в Москве больше Удальцовой бы голосов взяла? Почему мы все время читаем про какие-то шубы Соболь, а не той же Удальцовой? Я долго живу, у меня хорошая память, я помню, что, когда Сергея Удальцова сажали, никаких шуб у его жены не нашли. Прямо зуб даю, что не было такого.
Или вот скажите мне, пожалуйста, почему с двумя девками в постели мы видим не Прилепина или того же Жванию, а Яшина? Хотя, что бы там ни говорили неумные представители публики, я убеждена, что политические взгляды и позиции Прилепина куда жёстче, чем у Яшина. Про политический багаж Анастасии Удальцовой и говорить не стоит.
Так в чем секрет? Что происходит?
Цензура цензурой, да, политическая конкуренция избирательная, у оппозиции мало ресурсов. Но в любой самой демократической стране шубы, групповые видео и мутная недвижимость всплыли бы у любых кандидатов. В Британии министра уличили в походе к подруге и открыто об этом пишут. Оппозицию регулярно проверяют. Потом она меняется местами с проверяльщиками, что, в общем-то, не так и существенно: при высококонкурентной политической системе мы бы эти шубы, апартаменты и видеокомпромат увидели , вероятно, ещё быстрее. И режим тут не причем. Все отличие у нас в том, что ответные расследования не показывают по ТВ. Хотя, вроде, и Яшина с Соболь не показали. Интернет против интернета. Одна сторона нашла видео у оппозиции, другая - квартиру у Евгения Попова. Как бы, строго говоря, все по правилам. Отличие в том, что у Попова видео с любовницей не нашли. Может, Мария Певчих плохо искала - ок, допускаю. Но неужели ж и у леваков не попытались найти? Та же Скабеева с Поповым не нашли бы, будь им надо?
Есть догадки, какова причина, что у нас такой липкий материал всплыл только на либеральных политиков? Либералы для власти страшнее леворадикалов или просто на них больше грязи и они не держат перед потенциальными избирателями лицо? Одного Немцова достаточно вспомнить: тот вообще на встречи со сторонниками, крайне, надо сказать, немногочисленными, ездил в компании девушек.
Простой же вопрос: почему с голыми задами и любвеобильными дружками-подругами мы увидели Соболь и Яшина, видели до того Касьянова, но не видели Удальцову, Прилепина и Жвания?
-------------------------------------------------------------------------------------