Сегодня попытаемся разобраться в теме, которую подсознательно понимает и видит практически каждый человек, но структурировать у себя в голове пока еще сложновато.
Практически каждые отношения выдерживают определенное количество проступков. В одних отношениях достаточно всего одного косяка, чтобы вылететь, другие выдержат бури и штормы.
Если взять отдельный проступок - вам может казаться что в нем ничего собственно и нет. Ваш друг Васек поступал также, его прощали. Глеб поступал также не один раз, а женщина не уходила - даже больше влюблялась, а вам стоило один раз его совершить и вы отправляетесь плавать в призрачные дали.
Можно использовать клише - "Любовь ушла", "Любви не было". Это замечательно, но данный материал о глубоком понимании. Не о клише.
Визуализация территории
Возьмем жизнь, среднестатистического мужчины, которого достал его 15-летний брак. Он разводится с женой потому что не видит смысла жить дальше с этой женщиной. Он понимает что может позволить в отношениях себе практически все, а женщина все стерпит.
Мог оскорблять ее и нарушать обещания, она терпела, не следить за языком - терпела. Пару раз гулял - прощала. В свою очередь, жену он судил строго за каждый косяк, а она была вынуждена извиняться если заставила короля ждать.
Если говорить о браке и отношениях - в них возникает общая территория, на которой существуют два объекта. Изначально объекты почти всегда наделяются равными правами. Большее влияние на общую территорию наделяет человека королевскими правами. Именно поэтому мужчина вел себя как король.
Именно поэтому он чувствовал что управляет территорией и как большинство королей - вел праздный образ жизни, пока слуги вынуждены работать. "Милость короля" ожидают все подданые. Они рады милости и это заставляет говорить о том, какой хороший у них король.
"Король" видит свою силу и свою территорию. Именно поэтому любая "милость" сильно растит значимость, но и немилость ее растит, так как дает понимание силы и зависимости от короля.
Как изначально равные люди приходят к похожим расстановкам в семье, я неоднократно рассказывал и продолжаю рассказывать на канале - тут речь не об этом.
Путь короля
В определенный момент, "Королю" надоедает править своей маленькой деревней, в которой слуги глупые, а женщины не красивые. Он решает начать свое путешествие, бросив свое королевство.
Он бросает своих подданых и начинает путешествие, которое приводит его на новую территорию. И тут наш "король" осматривает свою территорию. Подсознательно он начинает считать ее своей, а второго человека своим пажем.
Посмотрите, насколько данный пример связан не только с браком. Это и мужчина, который ушел от любящей жены, это и женщина, которая считает что достойна того чтобы ее боготворили, это и парень, который начитался о том, что женщина должна ему подчиняться - иллюзия глобальна.
Хорошо бы было королю вспомнить, что именно второй человек наградил его королевской короной и дал права на территорию. Хорошо было бы вспомнить, что изначально все были равны.
Настоящий лидер становится таковым, когда его выбирают за его заслуги. Не просто так рандомного мужика ставят лидером, а когда за ним хотят идти. Один человек захотел, но это не значит что захочет и второй.
Но король не забыл прихватить корону из своего прошлого королевства, дабы показать как к нему надо относиться. Король же умный - все должны сразу признать его голубую кровь.
А теперь пристально рассмотрим данную иллюзию. Человек не ищет идола, чтобы ему поклоняться и служить. Человек - эгоист и твердо уверен что король он. Не хочет человек прислуживать, но адаптируется к обстоятельствам если его эгоизм будет кормиться от этого.
Именно поэтому, корона прошлого царства, на голове человека - всего лишь безделушка в новых отношениях. Покуда он не Бредд Питт, которого все хотят - он просто мужик с завышенным ЧСВ. Покуда вы не Мерилин Монро - вы просто стервозная тетка, с короной на голове.
Даже если вы Бредд Питт и Мерилин Монро - вы можете встретить Машу и Петю, которые изначально никак не поймут кто вы такие и почему вас любить надо. Именно поэтому прихватывать короны из прошлых отношений - глупо для вас.
Начинать захват территории с "Я король, поэтому вы должны мне" - не эффективно. Гораздо более эффективно видеть себя обычным и опираться на пользу, которую данные отношения принесли для второго человека.
Таким образом вы когда-то стали королем. Таким образом любой уважаемый король таким стал. Глядя на свиноподобного хряка, который еле передвигается, возникает вопрос - кто наградил его званием?
Но этот человек, когда-то был рыцарем и его выбрали за заслуги и помощь. Дальше он может эволюционировать в чудовище или остаться рыцарем - покуда есть мощная система защиты границ, в нем будут признавать короля, даже если это свиноподобный хряк.
Это стандартная история брака. Упиваясь собственной властью, испортившийся король посчитает что достоин всех земель, но и в своем королевстве его сейчас держит только система защиты границ, а не его объективная польза. Так он и отправляется в странствие.
Падение короля
Сам король может очень легко лишиться своей власти - для этого ему достаточно только короны своего былого королевства. Бывает что и королевства не было, но корона на голове блестит.
Само по себе расставание для людей без короны - редкость. Так как ничто не затмевает рассудок - они всегда понимают когда интерес к ним угасает. Да и в принципе пытаются фокусироваться на втором, понимая тот факт, что второй человек должен испытывать интерес и получать пользу.
Короли чаще всего занимаются продажей рабов. Очень долго мужчина смотрит на свою новую избранницу и пытается прикинуть, насколько она подходит ему для исполнения его поручений. Представить что она должна видеть пользу от отношений он не может - на нем же корона, он король, помните?
Вот и в принципе ничего для отношений не делает, но вечно отчитывает свою свиту, вечно пытается сделать свою жизнь еще более удобной - любовь второго человека воспринимает как данность - он король, и естественно что все его должны любить.
Иногда он начинает считать что его слуга не выполняет свои обязанности, поэтому король решает отказаться от ненужного раба. А потом понимает что одежду стирать и сортир драить надо самому и решает проявить милость к рабу. Милость же растила значимость в его королевстве?
Чувства раба в принципе короля не интересуют. Раб может и страдать, но медленно но верно, ситуация его отвязывает - он был прав перед отношениями, он старался, но все было королю не так.
Поэтому раб не реагирует на милость и подачки короля. А что до короля? Он понимает что властвовать может теперь над своей грязной одеждой и немытым горшком - это его ужасает.
Теперь он начинает просить у раба. Буквально ползать на коленях за ним. Но раб то и не раб был вовсе - в вечных оценках эффективности своего раба, "король" очень сильно вырастил его значимость. А раб что? Он хотел быть счастливым - он тоже хотел подпитки своего ЭГО. Жил и верил - но понимал что этого не происходит.
И вот наш раб сидит и понимает что перед ним король не существующего королевства, который уже слезно упрашивает. Почему король управшивает, а раб не соглашается?
Пострадала ли жизнь короля? Сильно пострадала. Но пострадала ли жизнь раба? Она стала только лучше - раньше нужно было служить королю, а сейчас можно и себе послужить, да и короля плачущего получить.
Блеск короны
Вот оно объяснение этой короны, которая всегда маскирует реальное положение дел. Почему человек сначала командовал и приценивался, а потом потерял и на дистанции жалеть начинает и рваться обратно?
Блеск собственного величия затмевал рассудок. Почему выгодно быть обычным, а не "королем"? Предположим на общей территории встретились король несуществующего государства и такая же королева.
На данной территории начнется лишь война - каждый будет желать отжать себе чужое, каждый будет видеть свои исключительные права на отношения.
Когда король встречает обычного человека, его не покидает мысль, что второй точно не король. У него возникает тоска, потому что не видит он блеска короны второго человека, значит подходит он только на роль пажа, раба, слуги.
По его мнению, второй всегда косячит - он недостаточно уважает короля. Того, что делает второй человек - король увидеть неспособен. Это нормально, когда ему служат. Любые конфликты он видит как бунт против его королевской крови. На это он начинает указывать как к нему относиться. А что до простого человека?
Он пытается хорошо относиться к королю, но видит насколько не получает ничего взамен. Совсем ничего - он же не раб, а просто человек. Поэтому также просто получает равнодушие. Пару раз побегает за королем и отстанет, когда увидит как корона плесенью покрывается и с нее сходит позолота.
www.vincentalexander.ru
——————————————————————————
Запись на консультации:
Vinc.Alexander@yandex.ru
Спасибо за интерес к материалу. Я желаю счастья каждому читателю.