Оценка: 5 из 5
Издательство: @eksmolive
Время прослушивания: 2 недели
Продолжаю читать, точнее прослушивать все основные произведения Пелевина. На этот раз поделюсь впечатлениями от его новой книги – Непобедимое солнце.
Да уж, в этом произведении автор много чего намешал. Тут собралось всё: и буддизм, различные практики, много иронии над так называемыми «просвещёнными гуру», рассуждения про возможное устройство мира, мистика, интересные истории и образы Древнего Рима, рассуждения о роли женщин в современном обществе много чего еще)
Слушается хорошо, сюжет достаточно увлекательный, правда под конец стало несколько скучно. Как и всем последним книгами автора чего-то не хватает, ощущается какая-то пустота и бездушность, отсутствие индивидуальности что ли..
Тема иллюзорности мира, конечно, не нова, но у Пелевина все время появляются новые интересные варианты. На этот раз все еще и интересно мистически связано в сюжет, идущий параллельно в двух разных отрезках времени.
Что касается всех поисков "духовности". В современном мире многие так или иначе хотят найти некую духовность, тайное знание, узнать главный секрет. И, конечно, спрос рождает предложение - большое количество гуру, учителей, учений и религий готовы прийти на помощь, правда за небольшое материальное вознаграждение, конечно. Автор так или иначе навязывает свою точку зрения и правильность буддизма как одного из вариантов ответа, но при этом не без иронии, что радует.
Что-то все-таки есть в самом языке автора - он далеко не литературный, в нем много жаргона и каким-то образом, видимо, достигается цель автора - передается "дух времени"
Что лично мне не нравится в последних произведениях Пелевина — это введение персонажей с нетрадиционной (хотя, судя по всему, уже вполне норма) ориентацией. Сам я не сказать, что гомофоб, но как-то по душе все это, при этом какой-то смысловой нагрузки это совершенно не добавляет.
Очень хорошо описаны события, происходящие в Древнем Риме, как будто сам туда переносишься. Автору явно нужно создать отдельное произведение, посвященное античности.
Читали эту книгу, какое мнение о ней?