❗ /Анекдот в тему/:
После апелляции адвокат с клиентом обмениваются телеграммами:
Адвокат: справедливость восторжествовала!
Клиент: подавай кассацию!
1. Какие СРОКИ рассмотрения уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции по УПК РФ
- с момента поступления туда кассационной жалобы (представления) на приговор (иное итоговое судебное решение по уголовному делу), исчисляются следующим образом:
Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а в Верховном Суде Российской Федерации - в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.
Само постановление о назначении судебного заседания выносится судьей соответствующего кассационного суда в 20-дневный срок после поступления жалобы (ч.1 ст. 401.8 УПК). Исключения: при выборочной кассации, если судья усматривает основания для передачи уголовного дела на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции, этому предшествует истребование материалов уголовного дела (на что также уходит время). Так вот, на время истребования уголовного дела этот срок прерывается. Как только уголовное дело поступает в суд кассационной инстанции, срок для вынесения судьей постановления начинает течь заново. Кроме того, при "выборочной" кассации судья может и отказать в передаче уголовного дела на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
❗ Много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров. По результатам защиты вынесено свыше 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено по составленным мной жалобам более 100 приговоров! Делюсь своей, и не только, успешной практикой защиты...ПОДРОБНЕЕ ОБО МНЕ ПО ССЫЛКЕ ВНИЗУ СТАТЬИ!
2. Участвует ли судья, который вынес постановление о назначении судебного заседания, в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, не вправе(!) участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в составе суда кассационной инстанции.
3. Каков ПОРЯДОК рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ суда кассационной инстанции?
3.1. Можно ли подать дополнение к кассационной жалобе НА ПРИГОВОР по уголовному делу?
Возможно ли дополнить кассационную жалобу по уголовному делу на приговор, иное судебное решение?
Если кассационная жалоба одного из субъектов обжалования, например осужденного, уже передана судьей на рассмотрение суда кассационной инстанции, то его дополнительная жалоба, а также жалоба, представление других субъектов обжалования (защитника, потерпевшего, прокурора и др.), поданные в отношении этого же осужденного по тем же или иным правовым основаниям, передаются судьей на рассмотрение суда кассационной инстанции без вынесения соответствующего постановления.
3.2. Участвует ли прокурор в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.
3.3. Кто еще участвует в судебном заседании суда кассационной инстанции (имеет право участвовать)?
В судебном заседании принимают участие осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, ПРИ УСЛОВИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ИМИ ХОДАТАЙСТВА (!!!) ОБ ЭТОМ. Такое ходатайство можно заявить в самой кассационной жалобе, либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Внимание: осужденного, как правило (за редкими исключениями), сейчас в суды кассационной инстанции не этапируют, - он принимает участие посредством видео-конференц-связи.
3.4. Как проходит судебное ЗАСЕДАНИЕ в суде кассационной инстанции (кассационном суде)?:
Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства.
После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей.
Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления (докладывает, обычно в очень сжатом, кратком виде). Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.
Если заинтересованные лица (участники процесса со стороны обвинения и защиты и иные заинтересованные лица), явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление.
ВАЖНО: Вам только один раз (!) предоставят возможность выступить по существу дела!!! Поэтому, если есть что сказать, - не молчите, а лучше заранее «тезисно» подготовьтесь к выступлению. Судью-докладчика лучше не дублировать, а дополнять! Внимание! Никаких прений и последнего слова не будет!
После заслушивания сторон суд СРАЗУ (!) удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
3.5. Можно ли представить дополнительные материалы (новые доказательства) в суд кассационной инстанции?
Как указывает Верховный Суд РФ в пункте 22 Постановления пленума №19 от 25.06.2019 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 июня 2021 г. № 22), - «… При разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, ВНИМАНИЕ (!) при условии, - ЕСЛИ ОНИ СОДЕРЖАТ СВЕДЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА, И НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О НАЛИЧИИ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ (!!!). Дополнительные материалы могут быть положены в основу решения об отмене приговора, определения и постановления суда с возвращением уголовного дела прокурору либо с его передачей на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции. Изменение приговора и последующих судебных решений или их отмена с прекращением производства по уголовному делу на основании дополнительных материалов не допускаются, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой или апелляционной инстанции (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголовная ответственность, об отсутствии судимости, о применении акта об амнистии по предыдущему приговору и др.)».
3.6. Обсуждение решения кассационным судом в совещательной комнате:
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. В соответствии с общим правилом проверка законности обжалуемого судебного решения осуществляется по доводам кассационных жалобы, представления. Однако следует учитывать, что суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме (часть 1 статьи 401.16 УПК РФ).
3.7. Ведение протокола судебного заседания в кассационном суде:
Секретарь судебного заседания суда кассационной инстанции или по поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол в соответствии со статьей 259 УПК РФ. По содержанию протокола стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 УПК РФ.
Кассационное определение выносится и обращается к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 389.33 УПК РФ.
3.8. Куда обращаться с кассационной жалобой далее, если кассационный суд общей юрисдикции отказал в жалобе на приговор?
Если кассационные жалоба, представление в отношении осужденного (оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено) были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции (кассационного военного суда), то следующей надлежащей судебной инстанцией по кассационным жалобе, представлению в отношении этого же лица, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации).
Надеюсь, представленная выше информация кому-то поможет.
ПОДБОРКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ОБНОВЛЯЕТСЯ В ЕЖЕДНЕВНОМ РЕЖИМЕ, - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно ОБО МНЕ И ПО ВОПРОСАМ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ узнайте 👀 по ссылке 👆. Там же ❗ БЕСПЛАТНАЯ(!) КОНСУЛЬТАЦИЯ по обжалованию приговора. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 👈❗❗❗
© В.В. Панфилов, 2023
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации схожей тематики:
Верховный суд РФ против закона и собственной практики? Да легко! 👈❗ Интересные примеры для тех, кто еще не снял розовые очки...
Иногда "шутка" или "неосторожное высказывание" судьи = ОТМЕНА ПРИГОВОРА 👈❗ Судей подводит не чувство юмора, а аудиозапись судебного заседания...
"Недопустимые" понятые в уголовном деле... Есть ли такие для наших судов?! РЕАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД, БЕЗ РОЗОВЫХ ОЧКОВ. Всё не безнадежно!
"ФОРМАЛЬНЫЕ" основания отмены приговора, "РАБОТАЮЩИЕ" в апелляции и кассации в 2023 году
Новые доказательства в кассационной инстанции по уголовному делу | когда невозможное возможно | УПК и мнение ВС РФ
ПОВТОРНАЯ кассация по уголовному делу (УПК РФ) - миф или НЕТ?
5 лайфхаков: как "УЛИЧИТЬ" суд в нарушении ТАЙНЫ совещательной комнаты при вынесении приговора
Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ | новые тренды 2023-2021 года
Новая судебная практика по ст. 290 УК РФ: (в т.ч. 2023-2019 г.г.)
НОВАЯ судебная практика по ст. 159 УК РФ | в т.ч. 2023-2019 г.г.
Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе (УПК РФ): ВСЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ 👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИ ЭТУ ПОДБОРКУ!
