Абаканский городской суд пояснил, почему отказал в исковых требованиях главы Хакасии к интернет-изданиям.
Как сообщало 19rus.info, Валентин Коновалов требовал признать не соответствующими действительности сведения о том, что его вызвали на допрос в следственный комитет. В качестве доказательства к делу был приобщен ответ из СК, в котором сказано, что ни на какой допрос Коновалов не вызывался.
В качестве ответчиков значились директор ООО "Визор" Виталий Здебский, ООО "Агентство информационных сообщений" (директор Александр Бортников). Есть и федеральные издания - АО "Телерадиокомпания "Петербург", ООО "Небоход-медиа" и ООО Мультимедийный информационный центр "Известия".
Глава Хакасии подаст в суд на сообщившие о его допросе СМИ
Поводом для искового заявления стали публикации обозначенных интернет-изданий о том, что главу Хакасии вызвали на допрос в следственный комитет по делу о мошенничестве в качестве свидетеля. Об этом в марте уверенно заявляли газета «Известия» и телеканал «РЕН-ТВ». Оба СМИ ссылались на хакасское «Агентство информационных сообщений», утверждающее со ссылкой на неназванные «соцсети и СМИ», что среди фигурантов дела оказался бывший депутат горсовета Абакана Евгений Антоненко.
Сразу же после заявления правительства новость о допросе Коновалова была оперативно удалена с сайта «Агентства информационных сообщений».
"Известия" и "РЕН-ТВ" опять запустили фейк про Хакасию
Александр Бортников известен тем, что регулярно дает негативные комментарии в отношении Коновалова омскому сайту «Клуб регионов».
Виталий Здебский - один из учредителей скандально известного фонда "Республика" и президент «Хакасского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития». Именно через фонд "Республика" на деньги благотворителей была приобретена квартира для журналиста Михаила Афанасьева. Вопрос только, знали ли жертвователи о таком сомнительном назначении средств. На данный момент Здебский перебрался в Крым и в суд не являлся.
Судья Абаканского горсуда Елена Стрельцова отказала в удовлетворении исковых требований главы Хакасии. Как выяснилось, дело тут не в том, что РЕН-ТВ и иже с ними солгали, а в том, что факт признания их информации недостоверной ничего не даст. А требований о защите чести, достоинства и деловой репутации не заявлялось.
Суд отказал в иске главы Хакасии к информагентству Здебского
Подробнее в пресс-релизе пресс-службы суда:
"Решением от 21.07.2021 суд отказал Коновалову В.А. в удовлетворении исковых требований к ООО «Агентство информационных сообщений», АО «Телерадиокомпания «Петербург», ООО «Мультимедийный информационный центр «Известия», ООО «Небоход-медиа», Здебскому В.А. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Коновалов В.О. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивируя требования тем, что ООО «АИС» опубликована статья под названием «Губернатора Хакасии Коновалова вызывают на допрос по делу банды мошенников», в которой распространена информация следующего содержания: «А сам глава региона уже вызван для дачи показаний. Пока в качестве свидетеля». Указанная информация не соответствует действительности, что подтверждается ответом ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия. После опубликования вышеуказанной статьи, другие издания со ссылкой на ООО «АИС» распространили данную не соответствующую действительности информацию. 12.03.20212 на сайте сетевого издания 5-tv.ru, учредителем которого является АО «Телерадиокомпания «Петербург», на сайте сетевого издания IZ.RU, учредителем которого является ООО «Мультимедийный информационный центр «Известия», на сайте сетевого издания «Хакасия Информ», учредителем которого является Здебский В.А., на сайте сетевого издания «The Moscow Post», учредителем которого является ООО «Небоход-медиа». Распространенные сведения во всех статьях содержат утверждения о факте, поскольку изложены в утвердительной форме. Ссылаясь на положения п. 10 ст. 152 ГК РФ, истец просил признать сведения, распространенные ответчиками не соответствующими действительности.
В судебном заседании представитель ответчиков исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска, поскольку распространенные ими сведения полностью заимствованы из иного источника, не доверять которому у них не было причин. Они не утверждали, что распространенная информация со стороны ООО «АИС» является однозначно достоверной. Журналисты вправе высказывать любые суждения, которые не идут вразрез с существующим законодательством РФ.
Пункт 10 статьи 152 ГК РФ гарантирует судебную защиту в случаях распространения о лицах не только сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, но также любых распространенных о них сведений, если эти сведения не соответствуют действительности.
Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании спорных сведений недостоверными, поскольку защищаемое истцом право (репутация должностного лица) в связи с распространением сведений, не соответствующих действительности, не может быть восстановлено на основании п.10 ст.152 ГК РФ, тогда как требований о защите чести, достоинства и деловой репутации не заявлялось.
Решение Абаканского городского суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, те есть с 28.07.2021".