Предлагаю поспорить. Допустим, вы, к счастью или к сожалению, стали мэром Вологды. У вас есть определенный бюджет, например, на благоустройство автобусных остановок. Ну, и как полагается этого бюджета на всё желаемое не хватает. Перед вами вечная дилемма: "размазать" этот бюджет и сделать всё, но скромно, типового уровня "эконом" или же подойти к делу основательно, творчески и выполнить задачу частично, но так что бы результатом можно было гордиться десятилетиями.
Пример. Допустим, у города есть 5 миллионов рублей на обновление остановочных пунктов. У вас два пути. Первый - благоустроить на эти деньги все имеющиеся в городе остановки. Да, не очень красиво, да скучно, но быстро, много и функцию они свою полностью выполняют. Второй путь - привести в порядок за эти же деньги только несколько остановок, но сделать это основательно, красиво и современно. Остальные же остановки в этом случае останутся старыми и будут ждать своей очереди.
Какой путь развития города вы бы выбрали?
