Начнем с авторитетной позиции и с того, что думает о происхождении COVID-19 Михаил Фаворов (доктор медицинских наук, эпидемиолог, полевой эпидемиолог, реальный практик, руководитель медицинско-исследовательской компании DiaPrep System Inc, научная деятельность связана с изучением гепатита E, внедрил вакцину от гепатита B, благодаря ему средняя Азия перешла на доцетерапию, рекомендованную против туберкулеза).
Цитата взята из ролика "Канала здравого смысла" на YouTube, где идет диалог между Михаилом Фаворовым и Евгением Панасенковым. Ссылка на видео https://clck.ru/WdDap. Видео вышло 6 апр. 2021 г.
Ваша точка зрения, откуда появился китайский вирус?
"Ну вы сами видите сразу отвечаете, сразу говорите, что - это китайский вирус, но китайские товарищи с этим категорически не согласны! Например, они говорят, что, а, вот вы докажите, что он не был бы сделал где-нибудь там в недрах Пентагона? То есть известный такой прием говорящий о том, что предмет, конечно, волнует специалистов, особенно политиков Китая.
Тем не менее, что мы знаем за сегодняшний момент? Мы знаем, что по сообщениям в декабре 2019 года, на рынке в Ухане рынок, а рынок находится примерно в 300 м от Уханьского института. Правда известно, что там есть мост, который находится между самим Уханьским институтом и рынком, и между ними лежит река. Тем не менее мост, он очень такой оживленный, люди туда-сюда ходят очень широко. И так случаи были зарегистрированы там.
Надо сказать, что когда началась регистрация случаев их очень не сразу выделили как отдельное заболевание, но это и понятно. Но в общем-то, люди болеют, заболевают респираторными симптомами, у них появляются пневмония. Как определить, что это другой вирус!
Но был один. Умных вообще людей мало. Но был один умный китайский доктор офтальмолог. Представляете!!! Не эпидемиолог, не инфекционист, не терапевт, который первым сказал, коллегам что-то тут не то, вот как-то они очень тяжело болеют и очень одинаково, в основном пожилые люди! А собственно к нему и обращаются пожилые люди, кто же еще будет ходит к офтальмологу!
Когда он это сказал, его сразу вызвали куда следует и сказали, чтобы он этого больше не говорил. Из чего я делаю вывод, что к тому моменту, а он начал об этом обсуждать где-то в конце января, уже кому, так сказать, положено в Китае, уже знали о том, что это видимо другой вирус и знали, что он получил распространение именно в Ухане!"
Масса интересного
"Тут дальше начинается масса всего интересного.
Во-первых доктор умер, от этого самого ковида. Это показывает о том насколько он опасен и контагиозен. Конечно, у него была огромная доза вируса и не смотря на то, что он относительно был не пожилой человек, он был до 50-и. Тем не менее, доза сыграла свою роль и он помер.
Во-вторых очень интересно, что довольно быстро уже концу января были закрыты внутренние перелеты, а внешне оставались. Там самолёты в день облетают 150 городов".
Такое поведение вообще характерно для тоталитарного коммунистического режимов?
"Я думаю, что это характерно для любого режима внешние действия, которого принципиально для существования страны. Поскольку Китай является экспортером всего на свете на весь свет, то, конечно, для них получить ограничения: по транспорту, по передвижению людей, был чрезвычайно экономически болезнен.
Поэтому они и как вовремя SARS 1, так и вовремя SARS 2, они делали одно и то же. То есть до тех пор пока можно было молчать, они молчали! Собственно, когда - это произошло меня это не удивило.
А надо сказать, что Ухань после того, когда был объявлено, что - это другой вирус, в общем-то провел огромную работу. Они перекрыли всё, то есть любая дорога на ней стояли подолгу и так далее. То есть выполнение противоэпидемических мероприятий в тоталитарных режимах гораздо более жёсткие, гораздо более эффективнее!
Соответственно о том, что для Китая представляет, допустим, какое-то из расследований подобной эпидемии, представляет большую материальную угрозу, большую политическую угрозу, сомневаться не приходится. И дальше уже всё остальное, так сказать, зависит от желания китайского правительства участвовать в подавлении этих расследований".
Первый отчет ВОЗ
"Вот собственно, что мы имеем. Первый вот такой обзор ВОЗа был просто никуда не годный. Это знаете было просто пустословие из публикаций".
Второй отчет ВОЗ
"Второй сделан, к сожалению, в несколько в другом ключе, чем мне бы хотелось, потому что - это не эпидемиологическое расследование. Это расследование нескольких вирусов, из 10 человек 1 эпидемиолог.
Таким образом, второй отчет не проливает ясности. Группа, с моей точки зрения, была составлена тенденциозно, потому что мы имеем огромную проблему в общественном здравоохранении, соответственно, разбираться с которой поехали 8 вирусологов из 10 участников ВОЗовской конференции.
Причем вирусологи в основном зоологи, то есть которые должны были заниматься экологией летучих мышей! И прочим очень важными вопросами.
Ну в принципе они даже теоретически не могли ничего бы нового найти, потому что они использовали только то, что было предоставлено Китайским Правительством. А это всё имеет место в открытой печати. Они вполне могли оставаться дома или в Женеве, сесть вместе и пообсуждать там свою экологию, своих летучей мышей".
Важно, чтобы расследование проводил эпидемиолог, а не зоолог
"А мне очень бы хотелось знать мнение эпидемиолога, мнение человека, который умеет расследовать эпидемии. Расследование эпидемий - это совершенно другой вид деятельности. Это не обсуждение теоретических нюансов, допустим, сиквенс, которые очень важны, но эпидемии - это социальная вещь. Эпидемиологи совершенно необходимы.
И сегодня, когда по CNN единственный представитель Соединенных Штатов, известный зоолог из такой общественной группы по экологии различных зоологических видов, говорит, что “Ну как же мы пошли на базар и сделали опрос” - это полное безобразие! Потому что даже эпидемиологи, которые имеют диплом эпидемиолога не очень хорошо умеют делать опросные листы, потому что опросные листы те люди, которые со мной работают, они знаю как я их учу включать по 4, по 5 раз одинаковый вопрос, для того чтобы понять насколько люди говорят правду. А это очень важный момент для любого эпидемиологического исследования".
Особенности отчётов ВОЗ
"Таким образом, конечно, вызывает ну какое-то огорчение этот очередной отчёт, хоть он и очень большой, в нем нет новостей, в нём есть только мнения, в нем нет фактов никаких дополнительных. Да мнения вот такие секие, но он, конечно, представляет из себя дипломатический отчёт. Это очень хорошо для выпускников МГИМО, а не для выпускников, допустим, полевой эпидемиологии.
Соответственно больше всего мне понравилось, что даже они не сделали интервью с китайским ученым, женщиной, которую даже зовут Ши Чженли. Представляете она сидит в этом институте, главный специалист мира, это на самом деле. У нее отдел, пол института, она имеет десятки публикации, она лучше всех знает. Ну и, конечно, разве ВОЗавцам интересно говорить с таким человеком! Они пошли на базар, опрашивать там. Короче ничего кроме улыбки - это исследование не вызвало!"
Бесконечные иски к Китаю
"Поскольку, рассекречивание реальной информации произошедшего, для Китайского Правительства - это грозит бесконечными судами, исками. Важен прецедент, кто первый продавит под себя ситуацию!!!"
В чем фундамент разногласия мнений
"Почему у вирусологов и практикующих врачей разное мнение насчет происхождения вируса (т.е. возникновение вируса с Уханьского рынка - естественное происхождение или из лаборатории - искусственное)?
Ну ответь на этот вопрос очень трудно! У каждого человека свои представления о плохом и хорошем, каждый говорит так как ему это выгодно, как ему это кажется. Мне сложно обсуждать мнение других людей!
Единственное, что я хочу подчеркнуть, что вирус естественный! Он не был создан искусственным путем. Никто нуклеотиду к нуклеотиду не добавлял, то есть вирус действительно был взят у летучих мышей. Да, его, действительно, рекомбинировали.
Очень интересно все говорят про панголину, но никто не знает, что этих панголин получили с китайской таможни. Поскольку их привезли нелегально из Индонезии продавать в Китай, они тоже стоят очень дорого в Китае. И эти все панголины убежали с таможни общаться с мышами, поэтому, конечно, вирус был взят оттуда".
Самое важное была ли рекомбинация?
"Да, да абсолютно точно не рекомбинировавший вирус не может заразить человека!!! Вы можете этих мышей нюхать, целовать и вы не заболеете, потому что рецепторы у них достаточно отличаются от человеческого и только рекомбинированный вирус смог совершить межвидовой прыжок.
Таким образом, надо сказать, что - это мог быть случай внутреннего заражения, о котором человек не знал. Это же респираторный вирус, ну маска у него перекосилась, плохо работал фильтр. Кто там, когда это проверял, контроль качества этих лабораторий? Это очень большой вопрос. Лицензирование шкафов, вытяжек - это очень большая и серьезная вещь.
Таким образом, первый вариант самый простой, человек заразился, жил эти 3 дня ничего не замечал, а потом пошёл на рынок чихнул там на всех кого попало и началось заболевание".
Юмористическая теория от эпидемиолога
"Мне нравится моя теория, она более юмористическая. В советские времена, например, в середине восьмидесятых, я работал в институте вирусологии, и чтобы наши друзья вирусологи, взяли вот так кроликов, на которых делались опыты, и выкинули в помойку, а потом сожгли - это, конечно, кроме смеха ничего не вызывало.
Потому что есть новый год, 8 марта - очень важные праздники, кроликов копили к этому моменту, всем отделом отмечали, есть то было нечего.
Поэтому я думаю, что какая-нибудь китайская тётя Оша вполне могла, учитывая, что эти мыши очень дорогие, а по слухам вес мыши примерно соответствует золоту в весе сколько стоит эта мышка. Поэтому, она могла просто вместо того, чтобы сжечь унести на базар и просто продать. Вот мне очень нравится эта теория, хотя я не доказываю, что она правдива, но это показывает уровень организации любого коммунистического общества".
Было ли в Ухане сразу несколько вирусов?
"Сказать, что в Ухане было сразу несколько вирусов, мы не можем. Даже более того, я считаю что-то довольно долго и по всем данным, которые мы имеем о сиквенсах, их уже десятки тысяч. Они были все очень близки между собой, замены не имели принципиального значения.
Таким образом, мы можем сказать, что вирус был один, источник был один, но у этого вируса один из механизмов адаптации, он по-прежнему не очень хорошо адаптировал человеку, у него бесконечное число мутаций! Одни говорят 500 в день, другие говорят 500 неделю - это всё от лукавого, потому что как считать? Если вирус дает мутацию неудачно, он сразу гибнет, вы не можете его поймать, что у него была мутация. А вот эти удачные мутации значительно редки.
Вот, прошел год, пока случилась “удачная для вируса” мутация, которая была выявлена в Англии и которая изменила характер людей. До английской мутации вирус носил типичное поведение респираторной инфекции, когда он был сезонный.
У всех, у каждого Региона свой сезон, но тем не менее будем говорить про Европейский регион, куда относится и Россия. Он начинался в октябре и заканчивался феврале-марте. Но что произошло, когда появился в Англии на самом конце прошлого сезона, новый генотип этого вируса? Который произвел всего лишь одну замену там, где он прикрепляется к рецепту на лёгких и он оказывается легче прикрепляется и - это пошло как новая болезнь.
Все вирусы, которые должны вести себя как положено, они уже ведут себя не как положено, они начинают повторную гонку, невзирая на сезон.
Таким образом, - это тоже известно, допустим когда на конце одного сезона сразу появляется новый грипп, он сразу даёт опять рост, хотя он уже не должен появляться, потому что - это закон, потому что он новый. Всякое новое имеет преимущество в существование вирусов!"
Возможно, что восстановили вирус испанки?
"Никто не восстанавливал вирус испанки нашли только нуклеиновую кислоту и отсеквинировали, и смотрели друг дружке. Никакого вируса в культуре ткани, на животных ничего этого не было. Поэтому говорить о том, что это было опасно - это не так. Безопасно абсолютно ничего не бывает. При соблюдении биобезопастных правил испанка не могла возродиться".
Насколько расшифрован геном СOVID-19?
"Их тысячи! Есть специальный банк расшифрованных геномов. Их тысячи, если не десятки тысяч вирусов!"
Какая задача у вируса?
"Задача у вируса такая, что ему нужно стать нашим паразитом, не вызывать тяжелую болезнь, чтобы мы от него отстали, а он продолжал размножаться навека. И вот именно этим он и занимается и там всё в геноме очень-очень непросто!"
Вирус, когда внутри организма он живой или неживой?
"Ну прежде всего надо понимать, что вирус имеет двоякую эволюционную философскую природу. Вирус, когда он не внутри клетки он неживой. У него нет функции живого существа, как написана Википедии. Как её сформулировал Энгельс или ещё кто там об этом говорил, кто там ещё сформулировал живое. Он мёртвый - это просто Кристалл, белковый Кристалл, а вот когда он попадает в клетку он начинает размножаться.
А как только он начинает размножаться он становится живым. Это вот принципиальный момент, который нам показывает огромную разницу.
Бактерия всегда жива, но или потом в конце концов мертвая. Бактерия очень долго существует живая! А вирус нет! Поэтому вы что-то можете сделать, когда он не в живом состоянии? Можете! Да вы можете залить его хлороформом, хлорамином, но потом не удивляйтесь, что вы сами может сильно от этого хлорамина пострадать.
Поэтому как-то однозначно ответить о взаимодействие вируса и бактерий очень трудно, но то, что вирусы могут переносить информацию - это правда. Когда они попадают в клетку, они начинают на клетке-хозяина, на ядре или на любой другой части, где есть нуклеиновая кислота. Да они ухитряются уцепить половину и ее вытащить".
Почему не предсказали, что появится COVID-19?
"Когда появился SARS 1 - это все было очень серьезно. Я в этом участвовал, я был директором регионального центра СДС, я в этом участвовал очень активно.
Почему не предсказали? Потому что невозможно предсказать того чего нет! Человечество не в состоянии придумать несуществующего предмета! Никакого! Если вы возьмете самую лучшую фантастику - это всегда комбинация из известных предметов, поэтому невозможно предсказать.
Но знали, что будет пандемия после SARSа. А с SARSом, что случилось? Он самоликвидировался, его мутации привели к тому, что он перестал создаваться!!! Он нас предупредил.
Невозможно предсказать, потому что принимаются или должны приниматься все меры защиты, поэтому все надеются, что меры защиты абсолютно идеальны, что всегда неправильно!"
Получается всё упирается в то, что правительство такие недальновидные, что начинают решать проблему, когда она появляется? Они не думают заранее, не выделяют деньги на эти прогнозы исследования?
"Вы что первый раз об этом узнали. "Пока гром не грянет мужик, не перекрестится". Пока ужас эпидемии не подойдёт, никто ничего делать не будет! Оно такое не первое и даже не последнее. Всегда только существующей опасности дают деньги, более того, если люди, которые должны заниматься профилактикой несуществующих пандемий, они будут заниматься чем? Тем, что будут "бить баклуши и играть в карты". Это некогда иначе не было, в любой стране и никогда иначе не будет!"
Люк Монтанье и его версия
Версии о лабораторном происхождении придерживается Нобелевский лауреат Люк Монтанье (удостоенный в 2008 году Нобелевской премии за открытие ретровируса ВИЧ).
"Он (вирус) не естественного происхождения, это работа молекулярных биологов. С какой целью это делалось – неясно. Моя работа – представлять факты, я никого не обвиняю, я не знаю, кто это сделал и почему. Возможно, они хотели произвести вакцину против СПИДа.
В подобных выводах они были не первыми. Индийские исследователи пытались опубликовать работу, в которой заявляли, что в этот геном вставили часть вируса иммунодефицита человека, вероятно, чтобы сделать вакцину против ВИЧ. Это красивая легенда, это невозможно. Вирус вышел из лаборатории в Ухане"
"Эта лаборатория специализируется на коронавирусах с 2000-х годов. Вместе со своим коллегой математиком Жан-Клодом Перезом проанализировал последовательность генома нового типа коронавируса.
В своих выводах Монтанье опирался на изучение структуры вируса, приведенное в научном исследовании французского математика Жан-Клода Переза.
(Люк Монтанье) Я в малейших деталях исследовал вирус. Вирус SARS-CoV-2 содержит элементы вируса ВИЧ, вызывающего СПИД. В сотрудничестве с математиком Жан-Клодом Перезом мы обнаружили нуклеиновые последовательности в геноме коронавируса, которые были гомологичны таковым у ВИЧ, а также другие последовательности, гомологичные ДНК мышиного малярийного плазмодия".
Plasmodium Yoelii, используется как модель развития малярии у мышей в лабораторных условиях. Жан-Клод Перез и Люк Монтанье опубликовали в июле в International Journal of Research — GRANTHAALAYAH научную статью, касающуюся упомянутых гомологичных ВИЧ и плазмодию последовательностей SARS-CoV-2.
Американский вирусолог Роберт Редфилд и его версия
Роберт Редфилд дал интервью CNN цитирую “Я не верю, что вирус каким-то образом перешёл от летучей мыши к человеку и сразу стал одним из самых заразных вирусов в истории человечества.
Обычно, когда патоген переходит от зоонота к человеку ему требуется время, чтобы стать более эффективным. Я придерживаюсь точки зрения, что наиболее вероятной теологией этой патологии в Ухане была лаборатория, вирус оттуда ускользнул”.
Профессор из Британии Ангус Далглиш и вирусолог из Норвегии Биргер Соренсен и их факты
Британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен заявили об искусственном происхождении коронавируса.
"Китайские ученые разработали SARS-CoV-2 в Уханьской лаборатории. Затем они попытались "замести следы" таким образом, чтобы все улики свидетельствовали о естественном происхождении вируса". Что высказано в их исследовании.
Далглиш и Соренсен проанализировали эксперименты, которые проводились учеными в Ухане между 2002-м и 2019 годом. Они пришли к выводу, что китайские ученые, в том числе и совместно с американскими университетами, якобы разработали инструменты для создания SARS-CoV-2.
Слова Далглиша и Соренсена. "Уханьские специалисты пытались сделать вирус природного происхождения более заразным, чтобы он быстро размножался в клетках человека. Это было необходимо для того, чтобы лучше изучить потенциальное воздействие коронавируса на людей.
Исследователи считают, что ученые из Китая взяли основу коронавируса у пещерных летучих мышей, а затем как бы "присоединили" к нему новый "шип", превратив его в заразный и смертоносный SARS-CoV-2. Один из характерных признаков, свидетельствующих об этой манипуляции с вирусом - это ряд из четырех аминокислот, которые мы нашли в "шипе" коронавируса".
Норвежец уточнил, что все аминокислоты имеют положительный заряд. Это позволяет вирусу плотно цепляться за отрицательно заряженные части человеческих клеток, как магнит.
Саркастическое высказывание профессора Сергея Савельева
Сергей Савельев (профессор НИИ морфологии человека РАН). Более подробная информация о Сергее расположена на сайте “НИИ морфологии человека”. Ссылка на видео, опубликовано 28 июл. 2021 г.
“Сейчас происходит “Ковидла эволюции”. Почему? Ну потому, что удержаться от использования для эволюции гоминид такого инструмента как инфекция всегда было весьма затруднительно! С тех еще далеких времен, когда в результате тех или иных инфекцию вымирало там по пол Европы, поэтому covid в этом ряду находятся вполне закономерно.
Скажу то, что не любят говорить! Вообще в это рнковый вирус, 30.000 оснований, кодирует он 29 белков, что очень хорошо известно и недавнишняя статья Чан Чан Сао 2021 года июньская посвящена структуре пространственной, она в нейтион коммуникейшнз (national communication) опубликована. Там анализ архитектуры вириона, внутри вириона, как все это устроено, как все организовано.
Конечно, не всё так плохо, как кажется! Судя по всему обратной транскрипции получение КДНК из РНК вирусов там нет, то есть очень сомнительной статьи.
Сама структура вируса хорошо известна с 5 января 2020 года и вся последовательность была расшифрована, в том самом Ухане. Надо сказать, что вирус этот бьет не только по трём боящимся группам, то есть чиновничьей аристократии, банкирам и цифровикам, но и по этническим группам. Исследований в этом году проведённое Мэриленде, в Калифорнии и опубликованное в Cэлл и Биосайнз 2021 года, недавнишняя статья.
COVID очень соблазнительные вещь, им можно спекулировать, объясняя провалы в экономике, провалы в политике, но и держать людей в соответствующем напряжении. Пока в опасности коронавируса очень значительную долю играет церебральный сортинг”.
"Рассмотрим новейшую фазу происходящего карантина, то есть добровольная изоляция - это понятно она называется дойка карантин. То есть у нас получается так, что карантин теперь уже довольно интересен и в политическом плане, что говорит о том, что коронавирус возник естественным путем.
Здесь это очень важно, потому что куда-то подевались биоинформатики, молекулярные биологи, молекулярной генетики, которые тут же всё - это подтвердили, не проведения ни одного исследования. Это очень забавно и очень интересно. То есть это говорит о том, что в коронавирусе участвует и большая политика и тут уже никакой правды не дождешься! Ни один ученый не хочет потерять свое место работы!!!
То есть у нас налицо эволюционные процессы, стала изменяться система отбора, стало изменяться активное поведение людей. То есть ну и кроме того, общая система вступает в противоречие со здравым смыслом! Почему приходится убивать ученых в разных странах, но тех самых которые пытаются объективно исследовать коронавируса!!!
Но это политическая составляющая. Зачем нам правда, когда у нас есть удобная политика! Так что мы не ждем с вами о том, что какие-нибудь биоинформатики вдруг откроют нам глаза! Я боюсь, что они их плотно закроют сами!"
Ссылка на видео, опубликовано 10 мая 2020 г.
Ну и как в этой тематике без Евгения Панасенкова
Не знаю насколько речь данного историка-мужчины, вульгарного атеиста нарцессиста будет авторитетной, но все же вот, что он считает.
“Если честно мне как историку и не нужно много говорить даже с вирусологами, если вот есть лаборатории, где эти вирусы, подобные вирусы исследуют, коллекционируют, рекомбинируют и начинается быстро страшная эпидемия, мировая в нескольких метрах от этой лаборатории, то ну дальше давайте быть уже просто психически здоровыми людьми, чтобы нас не было 2 точек зрения. И надо сказать том, что я об этом говорю полтора года, в разных интервью”.
"Преступление КНР, Китая - это главная тема последних лет, месяцев. Теперь после исследования англичан и норвежцев, мы понимаем, что китайские убlYdki, урOdi ещё и заметали следы своего преступления против человечества и создавали разные реверсивный версии того вируса.
Поэтому, как мне представляется, они помимо того, что потеряли вирус в Ухане, они ещё тут же заметая следы закинули более страшную его версию в Европу, чтобы как-бы скинуть проблему туда, как-будто - это у них произошло.
Поэтому посмотрите в Китае - это распространение вируса было чуть-чуть мягче по течению, первые месяцы, а в Европе жестче, именно по этой причине. А первый пациент номер один в Европе - это, естественно, китаец!
Таким образом, я считаю, что - это тройное преступление. Они произвели биологическое оружие, скрывали, что потеряли его. Производство биологического оружия уже запрещено международными конвенциями. И затем ещё и создали то, что заметает следы и распространяли - это намеренно.
Поэтому Китай - это по сути страна террорист, я требую немедленного разрыва всех торговых отношений, которые нас связывают, прежде всего дипломатических!”
Видео опубликовано 30 мая 2021 г. Ссылка на видео
Если вам было интересно дочитать до данного момента, то подпишитесь на канал, здесь много интересного!!!