Из книги вопросы от читателей 401-450. Доступно на ЛитРес
Вопрос 424
–– Если бы мы в 1941-1945гг, проявили смирение, кротость и терпение, что было бы на планете сейчас? Да и вы, я думаю не писали бы этих строк сейчас. Вас просто не было бы. А вот не выполнили эти заповеди и живём. Так что не всегда, рабские заповеди ведут к свободе и жизни.
–– в 41-45 году не было Калдузова с его опусом, на кой вы ушедшему бремени приписываете то, что актуально в сей час то? Если бы в 41-45 были технологии как сейчас и войны бы не было. Вы хоть немного мудрости вкладывайте, и анализируйте все исходя не только того, что случилось. Покуда то, что произошло было актуальным лишь тогда, но явно не в сей час. Время меняется, принципы, законы также.
–– Калдузова не было не только в 41 - 45, но и в 1941 - 1945 годах. И время, и принципы, и законы меняются. Только мирские. Калдузов пишет о тех принципах и законах, которые указаны в библии, а они как известно не изменились. А по вопросу, что актуально в то время, а не сейчас — это вы скажите священникам и посмотрите на их реакцию. Так что мирское меняется, а религиозное застыло.
–– Совершенно не важно, как вы мыслите, и считаете от этого ничего не меняется; динозавры тоже были уничтожены самой фактически природой, только через другой акт воздействия, форму. Но суть не меняется. Человечество двигается вперёд в соответствии с принципами хаоса. Человек — это материализованная энергия. Так вот, что в космосе, что здесь, на Земле– законы тождественны. И любой хаос перетекает лишь из одной формы взаимодействия в другую. Хаос — это неупорядоченная энергия.
Вопрос 425
https://stihi.ru/2021/05/28/7622
И снова философия абсолютной фатальности и непротивления злу. :)) Почему нельзя сказать, что в материальном мире воплотится та мыслеформа, в которую вложено больше психической энергии «божественных частиц Единого»?) Всё сразу стало бы намного проще в плане программирования будущего.
Ответ:
Нет будущего, нет прошлого, нет настоящего. От человека ничего не зависит, как бы он не думал, чтобы он не прогнозировал, все будет так, как должно случиться с точки зрения замысла, которому нет объяснения, только для человека, думающего как человек. Это только из 100 тысяч, десять-15 приходят к пониманию единолично добровольно; не возбраняя законы природы, мироздания, осязая, идут к Богу, и его законам, которые они видят, чувствуют и так далее. Остальные 99 тысяч 995 человек придут к пониманию только сквозь хаос, неведение и застящую тьму. ИМЕННО сквозь тот образ мыслей, которые им неосознанно-коллективно Бессознательным (энергией мира или "божественных частиц Единого") и будут "положены" в головы через любые формы воздействия, в том числе власть, политику, и массовые ЧП, а также обстоятельства не радужного характера. Да тут как проще не получится, как бы не хотелось, как проще только в садике, когда выбор касается того на каком боку спать, чтобы волчок не укусил. Здесь уже иные реалии, и иные, увы, правила и формы взаимодействия.
Вопрос 426
Когда люди попадают в тяжелую жизненную ситуации, на помощь поспешат сектанты. Возрадуйтесь...люди, мы с Вами... Далее на странице, Вы ознакомитесь с тостом одной дамы, которая убедительно просит всех не спорить с Михаилом, ибо он есть святой дух, спустившийся с небес. Задаюсь вопросом, атаки пошли заказные, или нестабильность психического состояния становится нормой в России.
Ответ:
Это только вы на это и обращаете своё внимание, потому как зациклены на этом "невежестве". Кто мыслит широко, таких как вы даже не замечает, он знает, кто вы такие и что вас ждут также жизнеутверждающие испытания впереди, перед тем как вы осознаете Михаила.
Вопрос 427
Есть только пара вопросов - то, что записываю, транскрибируя чувство в слово - должно ли быть доступно для других? Или следует уделять внимание лишь процессу, без размышления о том, как это повлияет на людей читающих? Стоит ли перечитывать написанное или лучше ему остаться в прошлом?
Ответ:
Доступным для других оно может стать после того, как вы сможете об этом говорить языком других для каждого. Пока всё то, что вы записываете для вас. И вы должны осознавать то, что каждым это будет восприниматься по-разному. А не так, как вы считаете, и видите. Потому как если там будет отклонение от общепринятой нормы, вас начнут упрекать в вашей некомпетентности, и вы уже исходя из опыта каждого взгляда на жизнь, должны будете отвечать в соответствии мышлением того, кто вам адресует вопрос.
Вопрос 428
Я общался с Творцом и познал все миры, где мы живем одновременно. В общем ты мог бы меня сжечь или распять, но хрен тебе не тот мир. А ты сам познай выход из тела в нашем мире и погуляй по соседям подсмотри что они делают, а потом проживи в осознанных мирах миллион лет как я за одну жизнь. А потом пихайте что хотите.
Ответ:
Зачем мне знать эту чушь игры вашего разума? Если он не осознает, что такие вещи нельзя никому говорить, значит и мышление у вас уже такого человека, которому не стоит верить или идти у него на поводу.
Вопрос 429
Мы не можем выйти за пределы своей плотной трехмерной матрицы вот поэтому человек никогда не поймет, что за этой матрицей, где открыты ваши дальнейшие пути в развитии в сознании. И автора понимаю, что хотел высказать, но в одном не согласна с ним, что Бог хотел поиграть с ним…Нет, никакой игры нет, нам дается возможность выбрать пути их двух. Покоритесь страху уйдете с этой планеты, а найдете силы в дальнейшем развитии в познании миро издания вы как многомерное существо продолжите жить....
Ответ:
Из плотной матрицы выходить и не нужно; восприятие — это абстрактная величина, и ограничена только возможностью к созерцанию большего количества информации за один и тот же промежуток времени. Так я нигде не говорил, что Бог с вами играет, разве только то, что жизнь — это игра, где есть свои законы, принципы и течения, векторы жизни, следуя которым можно либо как выйти за пределы понимания, и видеть больше на единицу времени, либо как остальные, довольствоваться чем есть. Вы говорите, что нет игры, потому как игра для вас ещё недоступна: потому как недостаточно понимания, связанного с технологией процесса этой игры.
Или попросту не знакомы с правилами. Но именно той игры, которая в мире, где за единицу времени можно впитать максимально возможное количество информации – ввиду расширенного внимания на мир; внимания, которое вы раскрываете в себе и собой ежедневно на протяжении, например, 5 лет. Тогда мышление в ином векторе движется, и вы замечаете чуть ли не такие вещи, по какой траектории летает мотылек, сколько взмахов делает птица, с какой амплитудой летает и т.д. Это когда вы уже и есть само внимание наяву. Это когда у вас ваше прежнее ничего больше не крадёт, потому как раздражителя и иных внутренних провокаторов также не осталось. Это уже остановка диалога, вкупе расширенным вниманием над которым вы работаете и соответствие ритму или биению жизни, где работают эти правила игры; потому как вы их замечаете.