Всем привет! Думаю, не стоит повторять что свободное время я провожу в мастерской, на данный момент это довольно редко, но зимой все возвратится на места. Потихоньку подкупаю различный инструмент и даже принял решение начать продавать изделия, набил кое-какие шишки и могу делиться маломальским опытом.
Так вот, недавно, перед строительством детской площадки приобрел себе в помощники ленточную шлифмашинку Makita 9910. В пользовании уже была эксцентриковая, но предстоящий объём обработки очень большой, поэтому решился на покупку. О ней писал подробную статью с распаковкой и первыми впечатлениями, если интересно, то кликайте сюда.
Сейчас этот проект уже практически закончен (осталось смонтировать мягкую кровлю) и можно делать определенные выводы.
В первую очередь могу заметить, что такое приобретение точно было не лишним, действительно шлифовал много и часто, так как площадка детская, соответственно никаких острых углов быть не должно, да и риск подцепить занозу тоже нужно свести к минимуму. В итоге, после подготовки материала, ежедневно тратил по несколько часов, а то и больше, на шлифовку.
Что способствовало формированию мнения по поводу двух, одинаковых по функционалу, но сильно отличающихся между собой инструментов: ленточная и эксцентриковая шлифмашинка
Если вы только делаете первые шаги в области столярного дела, то рекомендую сначала покупать именно ленточную шлифмашинку, а уже потом все остальные, потому как функционала у нее будет больше, а на старте этого ох как не хватает.
Например, ее можно положить на спину и использовать как небольшой станочек, что, собственно, я иногда и делаю, или даже формировать плоскость за счет ровной металлической основы.
Например, имеющейся орбиталкой Makita BO 5031 выполнить такие функции хоть и можно, но довольно проблемно.
Также не мало важный момент — это производительность. Частично затрагивал эту тему раньше, но еще раз упомяну. Естественно, у ленточки она выше и в разы. Лесенка от рубанка убирается гораздо быстрее чем эксцентриковой, а некоторые заготовки так и вовсе лучше сразу шлифовать нежели прогонять через рубанок. Времени экономится прилично.
Да и вообще после покупки сего инструмента начал немного жалеть, что несколько лет использовал орбиталку, потому как мог гораздо быстрей делать те же самые операции. Что касается качества то при лентах мелкой зернистости, для начинающего, разницы особо не будет.
Естественно для придания зеркального состояния не подойдет, но для большинства задач достаточно.
Я понимаю, что сравнивать такой инструмент между собой не совсем корректно, но для домашнего использования и в качестве хобби многие ищут наиболее универсальные аппараты, так вот, по моему мнению именно ленточная шлифмашинка и является такой альтернативой. Эксцентриковая все-таки предназначена для более «чистой» обработки. В любом случае если такое хобби затянет, то обзаведетесь не только той и другой, а и еще парочкой сверху). Но если откатить несколько лет назад, то в качестве первого такого инструмента выбрал бы именно ленточную.
Для хранения машинок смастерил специальные места на французских планках и сейчас все аккуратно, даже расходка, которая у ленточной довольно габаритная. Подобный инструмент один из первых переехал в непосредственную близость к рабочей зоне, так как без него не обходиться никакая операция. Чуть позже подтянуться и остальные.
В планах также подкупить аппарат с квадратной или треугольной подошвой, частенько бывает этого не хватает.
В общем если вы начинающий и стоите перед выбором что покупать, то берите ленточную, она закроет большинство задач, а если затянет, то там советы уже будут ни к чему)
