Всем привет, дорогие гости и подписчики моего канала. В сегодняшней статье мы проведем мысленный эксперимент и представим, что бы случилось, если Луны никогда не существовало. Готовьтесь, вас ждет нечто интересное :)
Пятьдесят лет назад, на этой неделе, когда Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз летали на "Аполлон-11" на Луну и обратно, были сделаны первые шаги человека на другую планету. Это было, как и многие великие человеческие достижения, сложным и трудным делом.
Неудивительно, что большую часть последних пятидесяти лет после первой высадки мы потратили на то, чтобы понять, почему мы это сделали, почему перестали это делать и хотим ли мы сделать это снова. Конечно, наши научные исследования Вселенной не прекратились. Действительно, благодаря исследованиям и космическим обсерваториям мы прошли всю Солнечную систему и увидели края наблюдаемого космоса. Но вопрос об отправке реальных людей в другие места, за пределы низкой околоземной орбиты, задержался, как теплая картофелина, которой жонглируют взад и вперед.
Это дает одну паузу для размышления о том, как наши конкретные космические обстоятельства влияют на наши отношения с Землей и поведение по отношению к выходу за пределы Земли.
Что, если бы Луны никогда не существовало? Для начала мы знаем, что геофизическая и климатологическая история планеты была бы иной. Хотя все еще существует большая неопределенность в отношении механизма формирования Луны. Большинство в настоящее время предпочтительных сценариев включают крупное катастрофическое столкновение между Землей и другим протопланетным объектом. Это событие навсегда изменило многие аспекты эволюции Земли. Например, с относительно большим естественным спутником, оказывающим на него гравитационные приливные силы, поведение спина Земли было совершенно иным, чем это было бы в противном случае. Продолжительность дня увеличивалась быстрее, чем без Луны. И естественные вариации в направлении оси вращения Земли – ее полюсов – были меньше, чем они были бы в противном случае. Гравитационные притяжения других планет, таких как великие Юпитер и Сатурн, заставили бы нашу ориентацию, наш наклон, измениться. Изменения бы произошли по крайней мере на десять градусов.
Более короткая дневная продолжительность и осевые изменения, подобные этим, изменили бы историю климата Земли и почти наверняка изменили траектории любой эволюционировавшей жизни.
Но если бы такой вид, как мы, все же появился, его ландшафт для внеземных исследований также был бы радикально иным. Без большого естественного спутника, находящегося всего в 384403 км отсюда, не было бы "легкого" путешествия на другую планету. Даже орбитальный ландшафт вокруг Земли был бы более ограниченным – нет удобной точки L2 Земля-Луна для размещения такого устройства, как космический телескоп Джеймса Уэбба.
Если бы существовала первая человеческая миссия на другую планету, то, скорее всего, она должна была бы быть либо на Марс, либо на астероид. Но это, несомненно, должно было бы включать гораздо более обширное прототипирование космических аппаратов и систем жизнеобеспечения для дальнего космоса - без некоторых вариантов безопасности, таких как траектория свободного возвращения на Луну. Возможно, вместо этого первоначальное внимание будет полностью сосредоточено на орбитальных установках для людей и роботизированных миссиях в другие миры.
Конечно, невозможно точно знать, каким был бы наш мир на самом деле без Луны – как физически, так и с точки зрения исследования человеком. Но одно кажется очевидным: мы, вероятно, считаем существование нашего естественного спутника слишком само собой разумеющимся. Не каждая обитаемая планета во Вселенной будет иметь свои готовые врата в космос.
Спасибо большое за прочтение, дорогие друзья. Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если любите интересные факты из мира физики и техники :)
С нетерпением жду вас в следующей статье.