До окончания строительства газопровода Северный поток-2 осталось совсем немного. Готовность магистрали составляет 99%, а наша баржа "Фортуна" снова приступила к укладке труб.
В прошлом месяце Германия и США наконец пришли к соглашению по СП-2 - Соединенные Штаты отказываются от санкций, а Германия принимает на себя некоторые обязательства по Украине. Германия обязана следить за тем, чтобы Россия не использовала газопровод как геополитическое оружие. Так же Германия обязалась способствовать транзиту российского газа через Украину после 2024 года.
Однако такие договоренности сильно не понравились официальному Киеву. Политики с незалежной твердо уверены, что их национальные интересы в чем-то ущемлены. Не понравилась сделка между США и Германией и официальной Варшаве, поскольку с запуском Северного потока-2 Польша потеряет статус страны-транзитера российского газа. А вместе с этим статусом и доходы за транзит. В итоге Украина и Польша договорились противодействовать запуску газопровода сообща. Власти обеих стран уверены, что газопровод можно остановить.
Что там говорят в Киеве уже неинтересно. Там всерьез уверены, что Байден поможет, а не поможет Байден, то его заставит ввести санкции Конгресс. Ну, еще верят в европейскую солидарность и европейское законодательство, поскольку очень хотят в Европу.
А вот Польша - противник серьезный, поскольку уже в составе Евросоюза. Более того, Польша уже "подставила подножку" Германии с газопроводом OPAL (сухопутное продолжение действующего Северного потока-2), через суд ограничив его мощность до 50%. Европейский суд, который "самый непредвзятый", стал на сторону Польши... руководствуясь принципами европейской энергетической солидарности.
Да, такая у них в цивилизованной Европе политика - из-за одной страны достается всем. Кстати, быть может поэтому Евросоюз не проявляет желания принять в свои стройные ряды Украину? И так проблем хватает.
Но решения по OPAL оказалось мало. Польша решила идти дальше. Итак, Польша против Северного потока-2.
Дело в том, что в июне компания Nord Stream AG (в ее ведении газопровод) подала заявку на сертификацию в качестве независимого оператора СП-2. Ключевое слово здесь "независимого". Но что когда либо останавливало Варшаву?
Стало известно, польская госкомпания хочет участвовать в сертификации компании Nord Stream AG. Разумеется, что такое желание польская сторона изъявила для того, чтобы СП-2 не работал.
Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG вместе со своей "дочкой" PGNiG Supply & Trading попросили немецкого регулятора BNetzA включить их в процедуру сертификации СП-2.
Польская сторона заявляет, что компания Nord Stream AG не хочет соблюдать принципы Третьего энергетического пакета ЕС, которые направлены на обеспечение равных условий для всех участников европейского энергетического рынка.
По версии официальной Варшавы, владелец компании (подразумевается российский "Газпром") отказывается предоставить доступ к инфраструктуре третьим лицам. Так же польская сторона что-то говорит о негативном влиянии СП-2 на энергетическую безопасность всего Евросоюза и его отдельных стран. В последнем случае, видимо, под "отдельными странами" официальная Варшава подразумевает Польшу.
Со слов Павла Маевского, занимающего пост председателя правления PGNiG, после решения Европейского суда по OPAL никто не вправе игнорировать принципы европейской энергетической солидарности.
В польской госкомпании уверены, что немецкий регулятор должен отклонить заявку компании Nord Stream AG на сертификацию в качестве регулятора. Кроме того, Польша настаивает на том, чтобы российский "Газпром" не имел привилегированного положения на европейском энергетическом рынке.
Интересная позиция у Польши, правда?
Во-первых, потому что российский "Газпром" можно считать владельцем компании Nord Stream AG весьма условно. Ему принадлежит всего 51% акций, остальные - "на руках" у европейских инвесторов.
Во-вторых, что значить "допустить третьих лиц" (компании) к пользованию инфраструктурой? Это бизнес, а в бизнесе не любят конкурентов. Кроме того, какие такие компании имеются ввиду? В России больше нет компаний, которые вправе экспортировать трубопроводный газ. Кстати, это к вопросу о привилегированном положении "Газпрома".
В-третьих, снова о привилегиях "Газпрома" на европейском рынке, против которых выступает Польша. В настоящее время вся Европа потребляет около 600 млрд кубометров газа в год (и потребление растет). "Газпром" по всем имеющимся магистралям поставляет порядка 200 млрд кубометров ежегодно, то есть 1/3. Еще порядка 100 млрд кубометров ежегодно - это поставки норвежского трубопроводного газа. Так же трубный газ поставляется из Азербайджана и Алжира, но там поставки значительно меньше. Остальное - это поставки СПГ.
О каких привилегиях "Газпрома" говорит польский чиновник? О каком нарушении конкуренции? Хочет Европа покупать больше газа не у России - не вопрос, пусть покупает! Только взять дешевый трубопроводный газ больше негде. Норвежские месторождения иссякают. Кто что нарушает, непонятно.
В общем, налицо выдать желаемое за действительное, лишь бы остановить СП-2. А все почему? А потому что у Польши свой интерес, сугубо меркантильного характера. Зря что ли там строили терминалы СПГ в расчете на американский сжиженный газ и на то, что Польша станет европейским газовым хабом? Но тут вмешалась Германия вместе с российским "Газпромом".
Вот такая вот европейская солидарность в действии. Интересно, что предпочтут немцы: пойти на поводу у Польши и остаться без газа или все же закрыть глаза на то, что некоторые страны что-то там требуют. Вероятно второе. Польскую сторону даже не допустят до процедуры сертификации Nord Stream AG, потому что Польша не имеет никакого отношения к СП-2 ни географически, не политически.