Здравствуйте уважаемые подписчики и гости нашего канала.
Излюбленная тема следственных органов – явка с повинной, ст. 142 УПК РФ. Подписал человек явку с повинной и готово. Доказательство бесспорное, суды его охотно принимают. Короче, не отвертишься.
Явка с повинной может быть оформлена как в письменном виде, так и в устном. При заявлении о явке с повинной в устной форме должен быть составлен протокол, содержащий данные заявителя.
Так уж сложилось, что суды России, как и следственные органы, ранее полагали, что при получении явки с повинной разъяснять право не свидетельствовать против себя самого и право на приглашение защитника не требуется, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной есть добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, а присутствие адвоката при ее написании не является обязательным.
Выглядело все так, что гражданин, движимый угрызениями совести, пришел в правоохранительный орган и добровольно рассказал о совершенном им преступлении. Когда потом гражданин отказывался от своей явки с повинной, ссылаясь на то, что его заставили, ему уже никто не верил.
Но теперь все изменилось. Верховный #суд РФ обязал суды при наличии в деле явки с повинной проверять, разъяснялись ли обвиняемому его права, в том числе право пользоваться услугами адвокатов и не свидетельствовать против себя. Если следственные органы не выполнили этих требований, то такая #явка с повинной не должна учитываться, было отмечено Верховным судом РФ.
Зачастую, в регионах, явки с повинной оформляются без разъяснения права на защиту и права ст. 51 Конституции РФ – не свидетельствовать против себя. Это является грубейшим нарушением прав на защиту и не может быть признано доказательством вины.
Конечно же, надо знать свои права. Уметь ими пользоваться. У нас правовое государство. Помните об этом.
Спасибо, что дочитали статью до конца.