Антидроновые ружья, новые, а порой даже экзотические сети для обнаружения и перехвата беспилотных аппаратов, средства РЭБ и иные традиционные средства противовоздушной обороны. Что из них более эффективно в реальной борьбе с БПЛА?
Вместе с тем, как растёт спрос армий мира на БПЛА и их применение в бою, повышается и заинтересованность войск в обладании средствами для противодействия этим дронам. И актуальна в наши дни борьба не только с военными дронами, но и с гражданскими, поскольку они могут быть использованы и для шпионажа, и даже для совершения террористических актов.
Помимо традиционного метода борьбы посредством физического устранения, используются и более современные средства. Специфика их применения имеет некоторые отличия от традиционной ПВО, противостоящей самолётам, вертолётам и крылатым ракетам. Бороться привычными методами возможно только с наиболее крупными беспилотниками. Проблемой в этом случае является лишь малая заметность, но она касается и многих других современных авиационных средств.
Что на счёт БПЛА, то большинство из них малоразмерные и низкоскоростные. Традиционные средства ПВО попросту не рассчитаны на борьбу с такими объектами. Системам под силу обнаружить беспилотники только на минимальной дистанции, а средства поражения практически не имеют шансов их ликвидировать. Более того, противник вполне способен выпустить беспилотников больше, чем у системы ПВО будет средств поражения.
То есть при применении традиционной ПВО, она будет быстро истощена, а вот значимых результатов при этом достичь не получится.
Для повышения эффективности противоразведки необходимо уделять внимание совершенствованию РЛС. Поскольку ЗУР — слишком дорогое и не самое эффективное средство, целесообразней применять зенитную артиллерию, способную обеспечить высокую плотность огня осколочными снарядами с высокой плотностью осколков. Кроме того, её важно сочетать с современными средствами разведки.
Ещё одно средство борьбы с БПЛА — лазеры. Они могут быть применены как вполне привычные дальномеры-указатели, что облегчит поражение дронов доступными средствами. Также возможно «подогревать» ими БПЛА, что способствует более лёгкому обнаружению этих средств. Можно лазеры применять и как непосредственно атакующее средство.
Хоть это средство и несколько экзотично, но можно отлавливать БПЛА сетью или специально обученными хищными птицами. Возможно в отдельных случаях и применение обычного стрелкового оружия (снайперских винтовок).
Наиболее частым противником БПЛА сегодня становятся, как известно, средства РЭБ, ввиду того, что техника имеет значительно количество электроники. Подавляющее большинство беспилотников управляется с земли, и при потере связи с оператором аппаратура перестаёт представлять хоть какую-то угрозу. Средства РЭБ позволяют вносить помехи в навигационные системы дронов, в работу их каналов связи, а также перехватывать управление.
Есть в арсенале РЭБ и такое интересное средство как антидроновое ружьё, созданное специально для подавления БПЛА. Оно имеет вид обычного стрелкового оружия и используется для создания помех на коротких дистанциях. Сегодня их использует преимущественно полиция для борьбы с коммерческими беспилотниками.
Практика оказывает, что различные экзотические средства в подавляющем большинстве случаев возможно использовать только против коммерчиской беспилотной техники, в то время как в военных целях наиболее эффективны средства РЭБ, а не методы физической ликвидации. Возможно, однажды будут созданы иные системы, которые позволят эффективно противостоять и коммерческим и военным БПЛА, но пока приходиться работать с двумя отличными друг от друга группами средств.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"