Я уже упоминал, что одним из направлений подрыва духовных и идейных устоев советского социалистического общества, предусмотренных планом Даллеса, было внесение хаоса в сознание народа.
И «перестройщики» истово взялись за его претворение в жизнь, По стране покатилась волна самой дикой мистики – как «классической», так и современной. Эта волна размывала основы научного восприятия мира, которые прежде стремилось заложить в сознании людей советское образование, и, в конечном счёте, просто подавляло способность человека здраво осмысливать явления жизни.
Помню, кто-то сокрушался тогда: так, мол, всегда бывает, когда общество погружается в сумеречное состояние. Но дело в том, что волну мистики поднимали искусственно. Гурнов изо дня в день навязывал десяткам миллионов телезрителей чудодея Чумака, другой его коллега – колдунов, третий – пришельцев, коих, если поверить СМИ, в то время расплодилось едва ли не больше, чем людей. Почти все газеты, как по команде, заполнились гороскопами и предсказаниями всевозможных «ясновидцев»… Так что тут нужно говорить о том, что общество ПОГРУЖАЛИ в сумерки.
Наиболее целеустремлённо «обновители мышления» стремились внести хаос в представления людей о порядочности и подлости, верности и предательстве.
В своё время нацисты резонно полагали, что для их утверждения у власти необходимо «освободить людей от химеры совести». В сущности, такую же задачу стремились решить «перестройщики».
Тут всё очевидно. Ведь вся – подчеркну: ВСЯ – верхушка «перестройщиков» была из рядов партноменклатуры. Для успеха контрреволюции им на решающее время была необходима, если не активная, то молчаливая поддержка очень значительной части народа. Неизбежен был момент, когда они должны были открыто явить обществу предательство тех идей, в верности которым несколько лет назад клялись, и служа которым сделали свою карьеру.
Наверняка, после этого очень многие отшатнулись бы от них – и не из «ленинского фанатизма», говоря языком плана Даллеса, а из моральной чистоплотности. Вот потому-то «освобождение людей от химеры совести» было категорически необходимым условием осуществления контрреволюции.
В стране начался какой-то дьявольский шабаш. Прилагались колоссальные усилия, чтобы в сознании как можно большего числа людей уничтожить критерии Добра и Зла. Нам навязывали представления, что верность убеждениям – признак ущербности, а измена им – достойное одобрения проявление интеллектуальной гибкости. Стойкие коммунисты выдавались за тупых мракобесов – вспомним, к примеру, бешеную травлю Нины Андреевой, которую «горачёвцы» вели в полном консенсусе со ставшими к этому времени как бы их противниками «ельцинистами». Именно тогда началась продолжающаяся поныне кампания очернения героев Советской страны, и моральная (а порой и юридическая) реабилитация предателей, вплоть до гитлеровских прислужников,..
Об этой уникальной по гнусности операции контрреволюции можно написать немало. Но стоит ли? Напомню результат внесения хаоса в основные представления людей:
На мартовском референдуме 1991 года более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для голосования, высказались за сохранение Союза Советских Социалистических республик.
А всего через три месяца большинство избирателей, принявших участие в выборах президента России, отдали свои голоса Ельцину, который перед мартовским референдумом открыто выступал против сохранения Союза Советских Социалистических республик.
Можно ли это расценить иначе, как свидетельство того, что «перестройщикам» удалось ввергнуть разум десятков миллионов граждан в летаргию? Ну, а сон разума, как известно, рождает чудовищ…
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород