Кто такой Майкл Хадсон? Я считаю, что его самая большая ценность, как экономиста, а он профессор экономики, это то, что он догадался, что экономика вообще не про экономику, а про мировое управление. Он первый был, кто описал схему, по которой США «получает бесплатный обед», то есть, они производят доллары, изымая на них некие реальные товары, и порой, целые производства даже. И додумался он до этой схемы, кстати, когда про это еще никто открыто, не говорил, где-то в начале 70-ых годов. Тут надо отдавать должное, что все-таки та информация, которую он дает, необходимо понимать под определенным углом. Его отец сидел в тюрьме за организацию забастовок с 34 по 36 год. Так вот, его отец показал самый высокий коэффициент интеллектуального развития среди заключенных в тюрьмах США. Посчитали, что если такой одаренный отец, значит, и его сын должен быть максимально одаренным, соответственно, его отправили в такую школу с повышенным требованием успеваемости. То, что он окончил хороший университет, позволило ему изучать историю денег, но, планировалось, что он будет заниматься изданиями книг, но он неожиданно увлекся экономикой.
Пока он работал, то узнал, что 80% кредитов, которые выдают банки, это никакая не инвестиция в реальный сектор экономики, не её развитие, как это преподают в университетах, а это обычные ипотечные кредиты, долговая яма. Более того, никакой реальный сектор экономики они не инвестируют, это закрытые вещи, и понимание различных моментов построено на совершенно другом. Ценность Хадсона в том, что он один из первых, как описал экономику не как экономика, а элемент управления. Он написал книгу и конкретно копает под США, что они используют этот механизм, но ценно то, что он их демонстрирует. В 1964 году Хадсон приступил к работе в банке Рокфеллера, а в 60-ых годах, кстати, вышел закон, который запрещал увеличение инвестиций США более, чем на 5% в иностранные государства. Дэвид Рокфеллер поручил Хадсону исследовать баланс нефтяной промышленности так, чтобы показать, что на самом деле этот закон не должен подходить, потому что через инвестиции американцы очень ловко грабят другие страны. Когда Хадсон исследовал баланс в нефтяной отрасли, то выяснил, что каждый вложенный США доллар возвращается обратно через каждые 18 месяцев. Тогда он узнал о том, как Рокфеллер играет ценами, сводит всю прибыль с оффшорным зонам, по сути, никаким образом не выплачивая с неё налоги. Эта прибыль идет на различные сферы деятельности, которые не связаны с роскошью. Рокфеллеры это не всегда те люди, которые тратят все свои деньги на дорогостоящие яхты, у них есть и свои инструменты различного рода. Тогда ему предложили посчитать, как покрыть затраты на войну во Вьетнаме. Война во Вьетнаме, кстати, это отдельно и довольно интересный вопрос. С одной стороны война во Вьетнаме – это коммунистический Вьетнам и империалистический США.
Дело в том, что мы переводили статью, которую я взял с сайта ЦРУ, которая описывала сотрудничество ЦРУ с другими структурами. Получается многослойная игра, с одной стороны войска США, а с другой тоже США, но в лице ЦРУ уже, а не военного сектора, и наркотрафик там, кстати, играет не последний роль. Возможно, что они за него и бились, но это я как версию сейчас говорю, не более. Так вот, он стал, таким образом, специалистом по отмыванию денег, узнал, как функционирует реальная экономика, уже опираясь на данные правительства США, на некоторые данные от ЦРУ, узнал о сотрудничестве с наркомафией мировой. В результате, анализируя войну во Вьетнаме, он предсказал падение золотого стандарта, потому что пока шла война, то все траты в долларах, которые попадали во французские банки, потому что это была французская колония, то есть, это очень давняя игра эмиссионных центров за золотой стандарт. В дальнейшем потом правительство Франции назад забирало золото, попадавшее туда. Хадсон предсказал тот момент, что, на самом деле, США из золотого стандарта в результате выйдут. И он стал довольно известным аналитиком финансовым, его пригласил к себе Герман Кан, который организовал институт Гудзона, известный достаточно. Он стал там самым высокооплачиваемым финансистом, и он консультировал правительство Канады, о том, как развивать провинции без внешних заимствований, а построено было все на взаимозачетах, которые существуют внутри государства, там же тоже могут быть свои какие-то ценные бумаги.
В начале 80-ых он стал исследовать проблему долгов, и открыл для себя такое удивительное понятие, как «юбилейный год». Удивительно, что каждый правитель Вавилона давал амнистию на долги, которые делал предыдущий правитель. Я так понимаю, что это касалось не всех, а только долгов там крестьян, которые не смогли возместить деньги из-за того, что не было урожая. Там очень много всего интересного, если изучать историю Вавилона. Он это подчеркивает, что все изучают историю древнюю с позиции культуры и письменности, а тут, исследуя финансовый вопрос, многие вещи известны. Итак, он выяснил, что это было практически всегда на протяжении одного тысячелетия, а диаграмма роста долгов напоминала ему ту же динамику, которую он видел, когда работал со сберегательными трастами в США. За много-много лет практически ничего не поменялось, более того, выступая в ООН по долгам, он сказал, что их невозможно будет отдать. Это позволило ему собрать группу, которая разработала историю денег, построила теорию денег, но, никак прибавочной стоимости, а как именно эквивалента долга. Они с группой энтузиастов в этом контексте изучили историю денег, выяснили, что на протяжении всей истории, основной конфликт, который происходил внутри государств – это был конфликт между финансистами и государством. Проецируя на современность можно сказать, что это был всегда конфликт между групповым социумом и глобалистами. Собственно, вот этим ценен Майкл Хадсон, как экономист и исследователь. Еще раз говорю, что мы издали его первую книгу, которую перевели.
Благодарю за прочтение статьи, надеюсь она была вам интересна и полезна. Прошу вас подписаться, поставить лайк, а также оставить своё мнение в комментариях.
До новых встреч на моём канале!