Замечаю я такие комментарии иногда под новостями космонавтики.
Людям куда приятнее думать о том, на какие хозяйственные и социальные нужды могли бы пойти эти миллиарды, что идут на запуски ракет и новые телескопы.
Или подобные комментарии всё чаще вижу:
«Океан изучен лишь на 5%, а вы в космос лезете!»
Ну мне кажется, что люди с подобными мыслями считают освоение космоса чем-то кинематографичным. Типа поездок на другие планеты и галактики, бессмысленные покупки скафандров и необъективная мировая огласка.
Но, если бы, эти люди знали побольше о деятельности космических агентств РАЗНЫХ стран, то поняли бы, что занятие космосом-это практически занятие бизнесом. В некоторых случаях и просто бизнес.
Так, например, основатель Virgin Galactic Ричард Брэнсон недавно дал понять своим полётом в высоту на 90 км, что космический туризм успешен и возможен в любом возрасте, так как с ним полетела еще и 82-летняя бабуля. Он уже начал продавать «путевки» на такой отдых.
Чем не бизнес? Такой же туризм, как и на Земле, только вложений больше и билеты дороже. И почему вместо этого он должен был вкладывать деньги на изучение океана?..
Или вот другой пример, показывающий плюсы занятия космосом для социальных нужд:
На китайской лунной миссии «Чанъэ-5» проросли около 2000 семян риса. Их дальнейший рост будут изучать потом на Земле и по итогу урожая должно быть больше. Годика через 3-4 такой рис пустят в продажу! (кто как не Китай могли такое придумать?😅)
А все потому, что семена некоторых растений под влиянием космической радиации и микрогравитации могут стать более плодородными.
Вот вам, пожалуйста, использование космоса во благо человека, а как применять глубины океана для человеческих нужд ещё не известно…
Так что во всём есть свои плюсы и минусы, когда-нибудь и до океана дойдём)
А про дорогостоящие скафандры и ракеты отдельный разговор, поговорим попозже💋
