Продолжение. Начало – см. часть 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7a, 8, 8a, 9, 10, 11, 11a, 12, 12a, 13, 13a, 14, 14a, 15, 15a, 15b, 15c, 16, 18, 18a, 15d, 33
а начало данной темы – в:
« -- `` -- (ч.34a, МИНИ-ЛИКБЕЗ от строителей фараонов: ТРАНСПОРТИРОВКА)»
« -- `` -- (ч.34b, МИНИ-ЛИКБЕЗ от строителей фараонов: ТРАНСПОРТИРОВКА)»
«-- `` -- (ч.34c: зачем им «простой» локоть - и царский локоть «мэх»?)»
«-- `` -- (ч.34d, МИНИ-ЛИКБЕЗ от строителей: ЭРГОНОМИКА + БЕЗОПАСНОСТЬ)»
На рассмотрении – увлекательное видео под названием «Пирамида Хеопса. Нам 5000 лет ВРАЛИ!». YouTube, 18.04.2017, длительность 17 минут, 10 миллионов просмотров, 225 тысяч лайков и 21 тысяча «антилайков».
Как и было обещано во 2 части – продолжение контента, отправной точкой которого неожиданно стало вышеуказанное пафосное видео. А также культивируемые такого вида продукцией разнообразные ходульные представления вокруг темы «пирамиды».
Пусть любой из читателей узнает чуть больше из того, что он, возможно, не очень знает или/и предъявит что угодно из того, что противоречит этим непритязательным заметкам. Любой факт, наблюдение, идею, впечатление или умозаключение, с доводом в пользу оного. Тоже попробуем вместе разобраться - или просто проинспектируем, если разбираться там особо не в чем.
Чтобы каждый мог самостоятельно решать для себя, что есть что: на сегодняшнем нашем с вами уровне осведомленности и понимания.
Предварительное извинение, на всякий случай: если неинтересно читать и думать - не тратьте, пожалуйста, свое драгоценное время. Нижеследующее количество букофф и картинок ещё более сжать ну никак не удается. Но в них остается более-менее необходимое количество хорошо темперированной информации НЕ про бетономесие, НЕ про аннунаков, НЕ про животрепещущие проблемы Атлантиды и НЕ из сказочек про курочку Рябу.
Сугубо личное мнение автора канала «Следы давно минувших дней» помечено как «СДМД» (будете цитировать – указывайте этот источник, чтобы было на кого валить, если что). Мнение и тексты других авторов помечены их именами или никами. Всем или многим известное – как «ex omnia». Сведения из Интернета – как «ex Aranea».
**
Вместо маленького эпиграфа:
Пессимист скажет, что стакан наполовину пуст. Оптимист - что он наполовину полон. А технарь - что содержимое в нём занимает 49,7% (или 50,4%) объема посуды. В зависимости от того, сколько жидкости объективно там (внутри) находится.
**
Если и есть что-то почти необозримое в истории материальной культуры нашей планеты, то это - весь сонм гипотез, теорий, версий, идей, реконструкций, предположений и т.д. по поводу того, как же были подняты высоко вверх эти неподъемные (временами - просто огромные) каменные детали сооружения, известного как Большая пирамида в Гизэ (или - как пирамида Хеопса.
Но весь этот сонм тем не менее отчетливо делится на три области.
Первая - «геродотовская» («механизмы»).
Вторая - «диодоровская» («наклонные насыпи»).
Третья - всё и вся остальное.
**
Третьей, самой экзотической и пестрой области здесь касаться не будем. Желающие сами вольны поразмыслить над тем, что в великом множестве и на любой вкус можно накопать в интернете. Мне случалось обсуждать подобные предположения с их приверженцами - занятие это явно не мне по силам.
СДМД: Пустая это трата времени, здравые и легко проверяемый доводы до таких авторов и их последователей часто просто не доходят.:
a) Ни то, что подобные идеи очевиднейшим образом не стыкуются с очень многими надежно, независимыми путями, установленными вещами. В первую очередь с географическим или с историческим контекстом - бамбук, например, в северной Африке не растет, до воздушных змеев и монгольфьеров еще не додумались, они не применяли даже простейшие блоки для канатов (не говоря уже о полиспастах), и т.д. и т.п.
При всем уважении к нашим самодеятельным фантастам - с электричеством и с электромагнитной машинерией при Хеопсе была большая напряжёнка. Как, впрочем, и с прочими достижениями последующей земной цивилизации.
b) Ни то, что они чисто технически бессмысленны - напридуманное либо не сработает, либо затраты при его применении заведомо превышает получаемый результат. Или делает его ничтожным - это якобы использование некой системы шлюзов, волочение блоков по готовой гладкой грани Пирамиды, измельчение в пыль миллионов тонн материалов при помощи ручных каменных терок для муки с целью превращения их в некий самодельный «геополимерный» бетон для заливки его на месте, наверху, и т.д. и т.п..
с) Ни то, что они не проходят проверку с точки зрения логистики - самым ярким примером является столь умиляющая всех «бетонная» версия, которая удлиняет как минимум в 30 (тридцать) раз срок строительства пирамиды. Даже если допустить, что смесь доступных строителям фараонов материалов (о связующих веществах апологеты этого 40-летнего бетонобесия имеют очень смутные представления) сможет-таки застыть во что-то отличное от ящика высохшей грязи.
И коварнейшим образом мимикрировать под серо-желтоватый гизэхский нуммулитовый известняк с древними круглыми раковинами, под плотный белоснежный турский (или моккатамский) известняк или под магматическую (апологеты тоже просто не знают, что это такое) породу: гранит из асуанских карьеров.
d) Ни то, что они просто противоречат общеизвестным законам природы - то же дудение в трубы для левитации мегалитов, те же хитромудрые теоретические применения явления «резонанс» и всё тому подобное требует наличия подводимой откуда-то извне и соразмерной с весами мегалитов энергии. Ничто не берется из ниоткуда. Предъявите, пожалуйста, источник. Без этого подобные сногсшибательные идеи остаются всего лишь сказочками для детей младшего возраста.
Что же касается всяких таинственных эзотерических внутренних энергий и аттракционов в духе мастера Йоды - продемонстрируйте, хотя бы один раз, хотя с чем-нибудь тяжелее половинки современного строительного кирпича.
e) Ни то, что превозносимое в качестве удивительно продвинутой идеи - это всего лишь явная нелепость (чтобы не сказать резче) даже с точки зрения логики и обыкновеннейшего, всем доступного, легко проверяемого здравого смысла.
f) Ни многое другое. А наиболее передовые идеи из копилки Э.фон Дэникена, столпов Лаборатории Альтернативной (т. е. так называемой) Истории, специалистов по Лемурии-Пасифиде-Атлантиде и иже с ними - в тонкостях этих идей я сейчас уже не слишком сведущ. Старался когда-то предметно разобраться - но оказалось, что тонкостей, как и надежных доказательств, там как раз и нет. Одни лозунги и мантры. Которым многие верят.
СДМД: Впрочем, любые версии и идеи принимаются - лишь они работали, а не в очередной раз шли украшать собой экспозицию музея казусов.
Первая область гипотез: «механизмы»
Греческий историк и путешественник Геродот Галикарнасский записал на страницах своей «Истории» рассказ своих гидов, храмовых служек, о том, что камни по ступенькам растущего по приказу нехорошего деспота-Хеопса невиданного сооружения поднимали при помощи неких «деревянных механизмов».
Это привело к многочисленным попыткам представить себе, что это были за механизмы и как выглядела вся картина в целом.
Те или иные краны:
Найденные археологами так называемые «качалки» («колыбели») и давно везде и всем известный прием «подъем при помощи крена и подклинивания» подсказали другое возможное решение:
Ну а всевозможным остроумным и более замысловатым предполагаемым механизмам несть числа. Один из примеров (правда, в то времена на Ниле кабестанов и лебедок еще не знали):
СДМД: Мало кто из сторонников идеи «механизмы» замечает, что такие и без того чересчур медлительные пошаговые операции неизбежно потребуют дополнительных вспомогательных опор для перемещения по уступам неограненной кладки пирамиды. Для любых подобных устройств вида «механизмы» (см. два рисунка ниже).
Причем общий объем этих временных опор-«лесов» (чтобы успеть вовремя, придется использовать для подъемных работ все четыре грани строения) получается соизмеримым с объемом самой пирамиды.
А необходимым материалом никак не сможет быть недорогой, но недопустимо-непрочный необожженный кирпич. Годится только обработанный камень и немного дешевой забутовки из песка и щебня.
СДМД: Если же не ограничиваться общими оценками, а количественно оценить ситуацию с реальными затратами труда на строительство, например, самых известных пирамид, при помощи «механизмов» и опор под ними, картина получается совершенно удручающей. Ни один из заказчиков не доживет до завершения своей Машины Превращения, а строительные работы для, например, Хеопса, растянутся почти на полтора века:
ex omnia: Использованное Геродотом греческое слово имеет несколько значений: «механизм», «приспособление», «техническое устройство», «помост» и т.п. Полностью слова Геродота звучат как «механизмы из коротких кусков дерева». Или, еще более корректно, «помосты из коротких кусков дерева».
СДМД: Элементарные площадки с полозьями, т.е. простейшие сани - вот о чем говорили греку-интуристу его гиды из местных.
Сообщение именно об этих транспортных (подъемно-транспортных, если двигаться вверх по наклонной плоскости) приспособлениях и пересказывает нам в своей «Истории» Геродот.
А не о рычагах и кранах: и то и другое невозможно смастерить из коротких деревянных брусков. Одно плечо рычага всегда должно быть намного длиннее другого.
продолжение:
&
«ЮТюб, «Пирамида Хеопса. Нам 5000 лет ВРАЛИ!»: разбор полетов (ч.35b, МИНИ-ЛИКБЕЗ от строителей фараонов: ПОДЪЕМ БЛОКОВ)»
&
«ЮТюб, «Пирамида Хеопса. Нам 5000 лет ВРАЛИ!»: разбор полетов (ч.35c, КОЛИЧЕСТВО транспортных рабочих и СРОКИ строительства)»
- - -
Если понравилось рассказанное – не стесняйтесь кликнуть по значку «Во!» (это где большой палец вверх, что в Дзене означает вовсе не респект автору, а «давайте ещё чего-нибудь примерно такого же», «требую продолжения банкета!»). И – подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии.