Найти тему

"ЦСКА" - "Локомотив" 1:2 (статистика, анализ), величие Николича, воля "Локомотива" и "ЦСКА" без стиля и без логики

Для "ЦСКА" начиналось все максимально хорошо. Едва ли не первый полумомент со штрафным и классный гол Бистровича со штрафного. Шла всего лишь 18 минута, но уже на 22-й "Локомотив" сравнял и по сути с этого момента железнодорожники уверенно прибрали игру в свои руки и лишь в самой концовке позволили "ЦСКА" игру выровнять и начать хоть что-то создавать.

▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.85 - 1.16

▪ Вероятность победы: 25.88% - 43.81%

▪ Явные голевые моменты (opta): 0 - 1

▪ Удары: 16 - 15

▪ Удары из штрафной: 10 - 11

▪ Точность передач: 74% - 81%

▪ Владение мячом: 43% - 57%

▪ Касания в штрафной: 37 - 36

Статистика матча выглядит почти равной. Явный голевой момент на 2 команды только 1, все остальные показатели с небольшим перевесом "Локомотива", но не глобальным. Единственное что обращает на себя внимание - вероятность победы, которая наглядно показывает, что результат по делу.

-2

Разница в игре особенно хорошо видна на усредненном положении игроков на поле.

1. "Локомотив" выглядит безупречно выстроенной командой, действующей максимально компактно. При этом обратите внимание на то, что "Лококотив" играл далеко от своих ворот и максимально близко к чужой штрафной.

2. Глядя на усредненную расстановку "ЦСКА" понятно две вещи. Первая - "Локомотив" зажал армейцев на их половине заставляя больше думать об обороне, чем об атаке. Второе - безобразная организация игры "ЦСКА". Такого хаоса видеть ранее ни у одной команды не доводилось. Это говорит только об одном - игроки абсолютно не понимает того, как и где они должны действовать, сваливаясь в кучу и мешая друг другу.

3. Привычный уже ромб Николича создавал "Локомотиву перевес в центре поля и заставлял игроков "ЦСКА" смещаться ближе к центру, освобождая зоны для фланговых прорывов "Локомотива".

-3

"ЦСКА" продолжает ухудшать свои показатели прессинга. После Гончаренко, который данному компоненту уделял огромное внимание, видеть такую игру команды непривычно. "Локомотив" же в этом компоненте был хорош и во многом благодаря этому деклассифицировал атаку "ЦСКА".

-4

Неизменным в игре "ЦСКА" остается акцент на правый фланг атаки, где активно действует Фернандес. К сожалению для "ЦСКА" к такой манере игры команды соперники давно привыкли, новых идей пока новый тренерский штаб не родил, а прежние уже не особо работают. "Локомотив" тоже более активно использовал правый фланг, но со смещением в центр, а не в сторону бровки.

-5

Ожидаемая опасность от передач:

▪ xThreat: 1.42 - 1.43

▪ xThreat без учета угловых: 1.04 - 1.12

По опасности передач картина снова без явного преимущества, правда у "ЦСКА" угловые были острей чем у "Локомотива" и возможно здесь сказалось отсутствие Крыховяка. Лучший игрок по продвижению в финальной трети в двух командах - Фернандес. Именно его действия уравнивали усилия команд в атаке. Без Фернандеса игра "ЦСКА" смотрелась бы совсем уж уныло. А вот у "Локомотива" неожиданно лучшим по продвижению мяча в финальной части атаки стал молодой защитник дебютант Силянов.

-6

Несмотря на прессинг "Локомотива" и в целом низкое расположение игроков "ЦСКА" в ходе матча, линия обороны "ЦСКА" располагалась достаточно высоко. Однако, как мы видим из других показателей, высокое расположение обороны не сильно помогло "ЦСКА" в развитии атак, разве что в сдерживании быстрых контратак соперника.

-7

Лучшие по обострению игры, по созданию потенциальной возможности для гола стали Куликов и Обляков, у обоих по 4 ключевые передачи. Причем в отличие от Куликова, который не только обострял игру, но и частенько снижал опасность комбинаций, Обляков был максимально эффективен. Худший по данному компоненту стал Жемалетдинов, который частенько затягивал с решениями, что сводило усилия партнеров на нет. Обращает внимание на себя тот факт, что несмотря на сыгранные 35 минут, во всей вышеуказанной статистике отсутствует Влашич. Хорват абсолютно ничем себя не проявил и есть ощущение, что мысленно он уже не в "ЦСКА".

По выигранным единоборствам лучшими стали Мурило - 6 и Заболотный - 5.

Резюме: "Локомотив" сыграл организовано и качественно. Несмотря на значительную потерю в лице Крыховяка железнодорожники не позволили сопернику создать какую-то реальную угрозу своим воротам. Несмотря на статистическое равенство, "Локомотив" серьезно превзошел "ЦСКА" в организации игры, в технико-тактических компонентах. "ЦСКА" смотрится откровенно разобранным. Без Влашича команда потеряла креативность, уверенность в своих силах и остроту в атаках. Пока работа Березуцкого смотрится очень слабой. Можно понять, что на перестройку было мало времени, но разрушив прежнюю модель, Березуцкий не привнес другой. Ощущение такое, что "ЦСКА" опирается исключительно на исполнительское мастерство игроков, уповая на их сильные качества и определенное везение. "Локомотив" очевидный претендент на чемпионство, а вот "ЦСКА" пока тянет только на середняка, который будет бороться за место в середине таблицы. Пока "Химки", "Крылья Советов", "Ахмат" выглядят точно не хуже.

"Локомотив" одержит вторую волевую победу подряд и кажется что команда абсолютно уверенна в своих силах. Происходящее в клубе не развалило команду, а сплотило ее. Николич пока выглядит абсолютно лучшим тренером лиги, который способен сохранять качество игры своей команды при любых обстоятельствах. Очень хочется верить, что лига не потеряет самобытного тренера из-за внутренних нюансов перестройки "Локомотива". Отдельно стоит отметить преображение Смолова, который второй матч к ряду становится лучшим игроком матча. Стоит отметить прогресс других игроков и то как своевременно и качественно встраивается молодежь. Говорят что игроки клуба крайне уважительно относятся к тренеру, многие хотят играть в "Локомотиве" прежде всего из-за Николича. Есть информация, что после того как Баринову предложили перейти в "Зенит", который проявляет к нему интерес, а клуб в лице нового спортивного блока хотел бы на нем заработать, Баринов сказал, что в России готов играть только за "Локомотив", а если клуб хочет от него избавиться, то он уйдет только в Европу.

В "ЦСКА" ничего подобного не наблюдается. Команда не попала в Еврокубки и это сразу повлияло на лидера Влашича, который не готов жертвовать развитием карьеры ради армейцев. Позиция Влашича сказывается на общем настроении команды. Плюс ко всему, тренер не обладает нужной квалификацией чтобы ситуацию изменить. Казалось что Березуцкий, который в клубе очень давно и хорошо знаком с внутренней кухней, вполне способен команду тренировать, удерживая определенный уровень. Однако первые матчи скорее убеждают в обратном.

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion