Найти в Дзене

Как я решила примирить свои интересы с предпочтениями моих читателей: самые популярные статьи на канале

Вот только в каждом втором комментарии просьба, больше про неё не писать!

Я вижу, какие статьи на моём канале лучше заходят аудитории, вижу возраст моих читателей, он примерно такой же, как и у меня, поэтому пыталась писать про то, что нравится мне, надеясь, что это понравится и вам.

Но самые популярные статьи на канале совсем не про прекрасное, доброе, вечное, как бы мне хотелось.

Наберите в грудь воздуха, как говорил мой любимый юморист, Михаил Задорнов...

Вот вам список.

1. Статья про петицию против Ольги Бузовой, абсолютный рекордсмен на канале.

Эта статья чемпион по комментариям, все негодовали и требовали эту петицию или просили не упоминать ругательного имени главного персонажа шоу-бизнеса всуе.

2. Статья про Алису Казьмину и Андрея Аршавина.

Статью написала случайно, очень раздражают все действующие лица конфликта, недофутболист Аршавин и его экс-жена, которая работать не хотела, а теперь не может, кому же безносая модель нужна?

Но люди радостно пошли негодовать в комментариях.

3. Статья про Анастасию Макееву и скандал с Мальковой.

Не ожидала такого ажиотажа, вот правда.

Она чуть отстала по просмотрам от предыдущей.

И здесь тоже люди негодуют и поэтому комментируют, многие особо резкие комментарии приходится удалять.

4. Статья про шоу Маска.

Эта статья дала начало монетизации моего канала.

Она в отличие от первых трёх написана достаточно давно.

И я благодарна этому шоу, Кириллу Туриченко, про которого писала больше всех, Тимуру Батрутдинову, про которого тоже писала много и долго.

Вот здесь всё по-доброму и приятно.

5. Статья про Иванушек и про то, что не все артисты в группе хорошо поют.

Тут тоже обличительная статья и в итоге много комментариев. Одни удивляются, что я не знала, что участнику группы можно не уметь петь, а достаточно быть приятным рыжим парнем.

Как видите, из пяти статей 4 обличительные.

Но я не хочу быть судьёй, не имею морального права.

И мне очень не понятно, что когда я пишу про Бузову, а я не про неё пишу, между прочим, темы моих статей про музыку и культуру, а личность известной телеведущей просто привожу в пример, иллюстрирующий мои мысли, люди требуют, чтобы я про неё не писала.

Хорошо, да не вопрос!

Но почему вы не читаете статью про Диану Арбенину?

Почему читателям не интересно про Настю Симоганову, очень яркую звёздочку современной эстрады?

А вот только заикнусь про эту выскочку, сразу же аншлаг в комментариях?

Ребята, да я не хочу про неё писать!

Но вы про неё читаете, а про хороших артистов нет!

Статья про Макаревича едва набрала 1000 просмотров, а статьи про Бузову 10000-22000 просмотров!

А от количества просмотров, между прочим, зависит доход блогера.

И я решила писать не сплетни об артистах, а мои мысли с примерами известных личностей.

Вроде, дело пошло.

Добро и зло, это стороны одной медали.

И когда пишешь про красоту, для сравнения можно указать уродство, чтобы люди поняли смысл.

Или автор, у которой двое детей, решила заработать денег и просто пишет "Бузова", замечено, тут же появляются хейтеры-комментаторы, раскачивают комменты, а потом и деньги прилетают.

Вот только не надо мне в комментариях писать, чтобы я не упоминала Ольгу Бузову и Анастасию Макееву, вы же тогда читать не будете.

А мне без вас будет грустно.

Поверьте, я пишу не только про музыку, у меня есть канал про инвестиции, в них я понимаю даже чуть больше, чем в музыке, но денег это пока не приносит совсем.

Но я не сдаюсь.

Главная героиня сегодняшнего шоу-бизнеса, та самая Ольга.
Главная героиня сегодняшнего шоу-бизнеса, та самая Ольга.