Если вам нужен престиж и выпендреж то покупайте дорогие механические часы. Механика вечная классика. Если нужен источник времени который всегда с собой, лучше кварцевых или электронных часов не найти. Мне удобно когда кварцевые часы совмещённые с электронными.
Почему я считаю что часы casio или другие кварцевые часы значительно лучше любых механических часов.
- Простота эксплуатации. Для получения точного времени на протяжении 10 лет с часами ничего не надо делать. Они будут работать на одной батарейке или питаться от солнца, а за все 10 лет погрешность будет меньше чем на механических командирских часах восток за месяц. Механические часы нужно настраивать время и заводить. Да ещё и обслуживать у мастера, которого найти можно только в интернете.
- В хороших часах есть возможность включать таймер. Я его использую с одним установленным временем в 6 минут. Это 1/10 часа. Если нужно засечь больше интервал я включаю его два раза. Меньшие интервалы просто смотрю по по секундной стрелке. На механических часах такого функционала нет.
- Автоматический календарь. На механических часах нужно 5 раз в год настраивать дату, потому что пять месяцев в году имеют меньше 31 дня. Часы можно использовать в сценарии одел и забыл что надо подводить весь срок службы. Ну само собой если очередной Медведев не введёт специфическое время.
По 31 дню - 7 месяцев (январь, март, май, июль, август, октябрь, декабрь);
28 дней (в високосный год - 29 дней) - 1 месяц, февраль;
30 дней - 4 месяца (апрель, июнь, сентябрь, ноябрь).
- Надёжность механизма. Поломать можно любые часы но кварцевые надежнее механических. На некоторых сайтах советуют даже кварцевые часы носить к часовщику. Мне кажется что найти часовщика для обслуживания кварцевых часов найти очень сложно. С электронными всё просто, через 10 лет купите себе новые, хорошие надёжные кварцевые часы. Вы заслужили этого.
- В хороших кварцевых часах есть подсветка циферблата. Время можно узнать в полной темноте не присматриваясь к люминофору. Но самое главное что в полной темноте с помощью подсветки часов можно перемещаться или даже что-то искать в тёмном шкафу. Я периодически пользуюсь подсветкой часов, это главная функция которой мне не хватает в механических часах.
Соглашусь с доводами что механические часы это классика, ничего лишнего только время. Приятно осознавать что у тебя на руке сложнейший механизм позволяющий с точности до секунды в день показывать время. И всё без электроники и прочих там электронов... Вершина механической обработки. В дорогих часах , например швейцарских, есть доля престижа и статуса. Хотя многие известные люди что могли купить и более дорогие часы, довольствовались самыми простыми моделями Casio.
Модель Casio LCW-M100DSE-2A одна из самых удачных
Сапфировое стекло, корпус из нержавейки, влагозащита 5Bar от брызг и небольших купаний, литой браслет, яркая подсветка, солнечная батарея, стрелки с люминофором, таймер и 5 будильников. Из ненужных функций радиосинхронизация. И у одних людей душу греет что в часах есть пружинка и они живые... То меня больше греет что такие маленькие часы а уже могут принимать длинноволновые шифровки точного времени. В теории длинные волны могут огибать всю землю отражаясь от ионосферы и земной коры. Но эта функция в России совсем бесполезная хотя кое как работает получая сигнал из Германии или Токио.
К пяти будильникам я тоже очень привык. Два ставлю на утро. Как резервный после телефона что хватит валяться и пора вставать и перед выходом из дома. Будильник в час дня напоминает про обед и середину рабочего дня. В 18 часов чтобы не забыть уйти с работы. Один слот свободен. Ставлю по необходимости.
Электронные умные часы тоже нужны
Если смарт-часы смогут работать хотя бы год от одной батарейки это будут хорошие электронные часы. Хотя дополнительные функции будут отвлекать от простого получения времени. Но к этому виду часов я хорошо отношусь и не буду говорить что я никогда не перейду на умные часы. Перейду... обязательно переду.