Казалось бы, мы живем сейчас в век равенства полов (а порою и не просто равннства, а даже воинственно настроенного феминизма), ан нет - то тут, то там «выстреливают» законы, которые все же ставят мужчин на ступеньку выше.
Вот только несколько примеров тому:
В Тунисе, Чили и даже Великобритании сыновья (если завещанием не предусмотрено иное) наследуют большую часть оставленного имущества/денег по сравнению с дочерьми. Хотя, нужно признать, Великобритания уже несколько лет работает в направлении устранения дискриминации - Евросоюз пристыдил!😂 Ну а теперь они из Евросоюза вышли - кто знает, куда эта «самая традиционная нация» свернет!
Логика этого закона, в принципе, понятна - с давних времён мужчина был продолжателем дела отца, на него ложилась ответственность за содержание семьи - и малых, и старых; а женщина уходила в семью мужа.
Но времена изменились, а законы остались.
Вот Мальта уже «исправилась» в 2016 году, а до этого у них существовал закон, согласно которому, если девушка была похищена и/или изнасилована, но насильнику удавалось впоследствие уговорить ее выйти за него замуж, то он не подвергался какому-либо наказанию. А такую возможность, что девушку могли угрозами заставить дать согласие, что не рассматривали? Похоже, что нет. Ну хотя бы под давлением мировой общественности одумались - и то хорошо!
А в Пакистане, например, в суде, заявления или свидетельские показания мужчины признаются более весомыми по сравнению с женскими!😱
В Египте и Сирии убийство женщины (жены, дочери, матери или сестры), опозорившей семью карается штрафом в десять раз меньшим по сравнению с совершением любого другого убийства! Соотношение - два года и двадцать лет!
Терезии Кандл на них нет!😂😂😂
ТЕРЕЗИЯ КАНДЛ - САМАЯ КРАСИВАЯ ПРЕСТУПНИЦА ВЕНЫ
Но это было отступление, вернемся к «неправильным» законам.
В Индии, Сингапуре, Йемене, например, жена не имеет право отказать мужу в любви и ласке - отговорки типа «не сегодня, голова болит»- не принимаются - закон запрещает отказывать! И если в случае отказа, мужчина применит силу - это ненаказуемо, имеет законное право на близость с женой; это она виновата.
Единственное отличие в законах этих стран следующее:
- в индийском законе оговаривается «....при достижении женой возраста 15 лет»
- в сингапурском - «....при достижении женой возраста 13 лет»
- а в йеменском ссылки на возраст и вовсе нет.
А в Камеруне, например, как и еще в 17-ти других странах, за мужчиной законом закреплено право решать - позволить женщине устроиться на работу или нет.
Я все понимаю, что какие-то законы продиктованы национальными или религиозными традициями, другие имеют под собой такие основания, как исторически сложившееся «разделение мужского и женского функционала», но.... вот если бы была парочка законов, позволяющая женам регулировать какие-либо действия мужей... Да хотя бы зеркально индийскому - «как это ты сегодня не можешь или не хочешь?»😂😂😂 И сковородкой его за это нежелание! Было бы не так обидно, не находите?😂
Вот и давайте пофантазируем: каких законов не хватает для жен, а каких - для мужей! 😜