В одной из статей мы рассмотрели причину «своеобразной» политической деятельности Петра 1, в этой же давайте рассмотрим саму эту деятельность и дадим ей оценку с точки зрения эффективности и надобности.
Петр 1 сделал для России многое, среди его основных реформ стоит выделить такие как:
Упразднение Боярской Думы и учреждение Сената
Замена управленческих органов – приказов на Коллегии
Создание карательных органов
Церковная реформа: убрано Патриаршество и введение Синода
Образование Губерний
Создание военно-морского флота
Введение рекрутской повинности
Создание мануфактурной промышленности
Осуществление политики протекционизма.
Это далеко не полный список реформисткой деятельности Петра Алексеевича. С точки зрения эффективности они продвинули России лет на 100-150 и приблизили к господству в Европе ближе как никогда раньше. Но какими методами протекали данные реформы? С помощью жестких и резких действий со стороны государства. Многие как раз-таки и критикуют за это Петра 1, якобы он был радикален в своих желаниях и не учитывал, что было до него, каким по натуре является Российский народ и его нравственно-моральный образ.
Стоило ли игра свеч? Оправдывали ли средства цель? Ответом на этот вопрос однозначен – да. Политика Петра было в некоторых моментах жестока, но сравнить её можно с воспитанием ребенка. Петр 1 является олицетворение хладнокровного отца, но тот кто в глубине души любил страну и желал для неё лучшего. Любовь проявляется по разному, мы все знаем, поэтому принципу и делятся патриоты. Одни будут любить страну какой бы она не была, не смотря ни на что и эта любовь слепа, не имеющая никаких дальнейших ветвей развития. Другие будут любить по настоящему, поэтому желают для своей страны лучшего и всяческим образом пытаются внести изменения в её слабых сторонах, таковым являлся и сам Петр 1.
Таким образом, глупо винить Петра в ненависти к русскому народу и его культуре. Наоборот же его надо благодарить за старания и проделанную работу, она как минимум стоила ему здоровья. Он не стал любить Россию за то, что она просто существует, он видел проблемы и отставания от Западных стран, поэтому во время его правления мы шагнули на несколько десятков шагов вперед.