Политика Петра Алексеевича вызывает множество споров и дискуссий среди историков. Кто-то утверждает, что он является самым прогрессивным правителем в истории России, а кто-то совершенно наоборот, говорит, что он уничтожал все истинно русское, в целях «превращения» России в Европейское государство, с потерей её культурных и исторических самобытных ценностей.
Одну из причин в столь специфичной политике видят в том, что вместо Петра восседал кто-то другого, а настоящего царевича, кто-то подменил… В мифе о том, что его подменили существует несколько версий, рассмотрим же две наиболее вероятных.
Версия Первая:
Гласит о том, что юного царевича подменили ещё в возрасте младенца. В народе, было два варианта событий, либо сам мальчишка умер и его подменили немецким ребенком, либо же мать Петра – Наталья, родила дочь и боясь Алексея Михайловича подменила её на мальчишку.
Эта версия являлась народной. И как таковых доказательств и аргументов не имеет.
Версия вторая:
Подмена в период его пребывания в Европе в составе Великого посольства(1697-1698). Основными доказательствами, данной версии является изменение царевича ДО и ПОСЛЕ данной поездки. До неё он был настоящим русским парнем: энергичный, чуть выше среднего роста, крепкий и сильный. Но то, каким он вернулся повергло многих в шок: на вид старше лет на 10, выше на 15см, узок в плечах, носил только европейские одеяния и ещё важным моментом было изменение в его отношении к своей жене. До поездки он души не чаял в Евдокии Лопухиной, но после отослал в монастырь и никогда больше с ней не виделся. Странно, не правда ли? Так случилось не только с ней, а с многими кто был приближен к престолу.
Многие до сих пор ведут активные диспуты на эту тему. Насаждение европейского быта являлось желанием русского царя или его какой-то заменой? Мы этого навряд-ли когда узнаем в точности, но отрицать факт, что Россия при Петре Первом сделала огромный шаг в развитии, думаю точно никто не будет.