Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Вспомнилась сегодня мне одна история, которой мне захотелось поделиться с вами)
В каком это было году, я сейчас не припомню, да и не суть. Обратился ко мне клиент с задачей: взыскать с бывшей жены неустойку за неуплату алиментов на содержание ребенка. Да... И такое бывает. Женщины тоже алименты платят (ну, или, тоже не платят)))
Для выполнения поставленной задачи нам от судебного пристава - исполнителя требовалось получить два первичных документа: 1.Постановление о расчете задолженности; 2.Расширенный расчет задолженности за предшествующие три года с указанием начисленных, уплаченных алиментов помесячно. Именно на основании этих двух документов и делается расчет неустойки.
С запросом на предоставление вышеуказанных документов мы обратились в отдел судебных приставов.
Я, конечно, понимаю, что до сих пор некоторых приставов ставит "в ступор" требование такого документа, как "расширенный расчет задолженности за предшествующие три года с указанием начисленных, уплаченных алиментов помесячно", но что бы до такой степени, как было в тот раз, я столкнулась впервые)))
Направили, значит, запрос. Ответ ждали месяц. Пришел ответ в виде Постановления о расчете задолженности. Всё.
- А где расчет?, - спрашиваю клиента.
-Больше ничего не пришло, - отвечает.
Звоню приставу. Дозвонилась с раза двадцатого, мол, так и так, расчет ХДЕ?
-Какой еще Вам расчет? В постановлении все предельно понятно, - раздражаясь ответил молодой женский голос.
-Мы Вас просили сделать расчет с указанием начисленных, фактически оплаченных алиментов ПОМЕСЯЧНО. Может, Вам понятно, нам понятно, а неустойку-то как, простите, считать прикажете?
-Смотрите в Постановление, там все понятно написано, -огрызнулась судебный пристав и бросила трубку. Прикольненько)))
Пришлось ехать в ОСП и разговаривать с судебным приставом лично. Преодолев препятствия в виде "неприемных дней и неприемных часов", сую приставу под нос образец расчета, который недавно делал судебный пристав из другого отдела.
-Вот такой расчет нам нужен. Или похожий на этот, - показываю пальчиком на документ, - Видите? Март...Начислено столь-ко - то, оплачено столько - то, задолженность такая - то. Видите? Апрель.. Начислено, оплачено ноль, задолженность столько - то. Видите???, - начинаю нервничать, потому что девушка смотрела на бумагу и хлопала глазами. Было видно, что она все равно не понимает, что от нее хочет эта злая и наглая тетка в моем лице)))
Знаете, что она мне ответила? Нет?
"Мы таких расчетов не делаем!")))
Пошла я к старшему судебному приставу. Его на месте не оказалось, зато заместитель была на месте. Я рассказала ситуацию. Заместитель старшего судебного пристава сняла копию с документа и мы вместе направились к судебному приставу.
-Сделай вот такой расчет, - обратилась начальница к сотруднице, положив ей на стол ксерокопию расчета для примера, - А потом зайди ко мне.
Судебный пристав - исполнитель округлила глаза, глядя на бумажку, которую она уже видела несколькими минутами ранее. Было видно, что девушке было крайне неприятно, что кто-то посмел на нее "стучать")))
-Я все равно сразу сделать не смогу, оставляйте, на почту вышлю, как сделаю, - сдалась судебный пристав. На том и распрощались.
Через пару недель пришел расчет. Смотрю и не верю своим глазам. Первая мысль была у меня такой: "Она что, издевается???"
Согласно расчету, женщина алименты не уплачивала. От слова совсем. Поэтому в столбце "фактически оплачено" стояли нолики. НО! Размер общей задолженности по состоянию на дату запроса оказался меньше, чем общий размер задолженности по состоянию тремя годами ранее!
-Вы, наверное, ошиблись где-то, такого быть просто не может!, - звоню я судебному приставу. Она снова бросила трубку. Я начала делать расчет долга по начисленным к оплате суммам, благо, выплат должница не осуществляла, чтобы не быть голословной при встрече. Не успела я сделать расчет, как пристав перезвонила сама.
-Да, действительно, ошиблась((( Тут должно быть 870 000 рублей, а не 780 000 рублей. Но это же опечатка! Вы сделайте расчет неустойки, как надо, имея в виду 870 000 рублей, - радостно сообщила судебный пристав.
Мой мозг начал взрываться. Опечатка? Делайте, как надо, но, имея ввиду??? Это как???
-И 870 000 здесь никак не получается, если считать по средней заработной плате по РФ, - отвечаю.
Судебный пристав, наверное, смекнула, что "финт ушами" не удался и сменила тактику переговоров: "Вы понимаете, такие постановления и расчеты подписываются начальством. Они уже подписали вот этот расчет. Как я с новым к ним пойду? Что скажу? Что тот неправильный, а вот теперь правильный??? Нет, уж, я не хочу казаться неумной!", - заявила судебный пристав)))
Казаться??? Быть и казаться, порой, одно и то же, оказывается)))
-И что нам делать прикажете?, - спрашиваю.
-А знаете, Вы идите в суд, оспорьте расчет. Как суд решит, так и будет, - ответила пристав и снова бросила трубку.
Я была, мягко говоря, зла. "Она не хочет казаться не умной!", - ворчала я, когда строчила жалобу в порядке КАС.
Возможно, судебный пристав думала, что суд примет наш расчет или сделает свой) Но она ошибалась) Суд не стал делать расчетов, он проверил расчет судебного пристава и обязал ее сделать другой, правильный.
А еще с пристава из заработной платы удержали судебные издержки, взысканные судом в полном объеме по нашему ходатайству, понесенные административным истцом из-за необходимости обращаться в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя.
И ведь требовалось - то всего лишь взять и переделать.
Она не хотела казаться неумной перед начальством. Это вроде бы понятно. А какой она казалась в суде? Перед начальством потом, когда переделывала расчет по решению суда? Перед коллегами, когда три месяца получала только половину заработной платы? Умной?)))
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.