Каждый имеет право лично представлять свои интересы и защищать свои права в суде и органах исполнительной власти. Также каждый имеет право обратиться за квалифицированной юридической помощью к профессиональному юристу или адвокату. Немногие знают, что интересы доверителя может представлять не только адвокат, но и юрист, не имеющий адвокатского статуса.
Если речь идет о неуголовных делах, то нет принципиальной разницы в том, имеет ли доверенное лицо адвокатский статус. В уголовных же делах представлять сторону процесса имеет право исключительно адвокат.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА, Какая есть «опасность»при отказе от помощи адвоката?
Представлять свои интересы в гражданских и иных спорах, а тем более защищать себя при расследовании уголовных весьма сложно, поскольку требуется знание закона, знание процессуальных правил, умение публично выступать и аргументировать свою точку зрения, уметь собирать доказательства и предоставлять их следствию или суду в тактически грамотном порядке и настолько обоснованно, чтобы ни у одного должностного лица не было возможности отказать в приобщении или проигнорировать его. Не всем удается защищать себя и представлять свои интересы полноценно и всесторонне поскольку для этого необходимы знания и опыт их применения. Кроме того, получения многих доказательств может быть просто недоступно для граждан, поскольку запросы может направить официальное лицо, а не просто гражданин. Вам суд или следователь может отказать в запросе информации, а вот адвокату во многих случаях это согласие не нужно. Он имеет права сам ее запросить путем подачи Адвокатского запроса, поэтому для получения ряда документов придется обращаться за услугой и платить за нее.
Если у оппонента по гражданскому делу в представителях квалифицированной юрист, спор легко проиграть по вышеуказанным причинам, а обжаловать решение суда в этом случае очень тяжено.
Чтобы выбрать для защиты своих интересов надежного профессионального адвоката или юриста, необходимо обратить внимание на следующие моменты:
• У него должно быть высшее юридическое образование (у адвоката оно будет обязательно),
• У адвоката должно быть удостоверение установленной формы, выданное адвокатской палатой (проверить его подлинность можно на сайте адвокатской палаты),
• Представитель не спешит делать какие-либо выводы со слов доверителя; сперва он изучает вопрос, запрашивает все документы по делу, а потом только делает предположения о возможных вариантах развития ситуации;
• Юрист обязательно должен оформить помимо нотариальной доверенности на представление интересов доверителя договор на оказание юридических услуг, в котором должны быть предусмотрены предмет (весь комплекс услуг, которые получит клиент), стоимость, сроки и иные важные для обеих сторон условия;
• Юрист должен обрисовать план действий, чтобы клиент понимал, что будет происходить и для чего это нужно;
• Совершенно нормально, если юрист сверяется с законом; это говорит об ответственном подходе к работе, а не о незнании им норм права.
Желательно, чтобы у потенциального представителя:
- Был личный сайт или личная страница на сайте компании или адвокатской палаты, в которой он работает, с полной информацией о представителей, отзывами клиентов, портфолио;
- Был собственный офис или офис для коллектива, в состав которого он входит (совсем несолидно обращаться к юристу, арендующему рабочее место в бюро переводов, микрофинансовой организации, колл-центре и т. д., к тому же в такой обстановке о сохранении конфиденциальности говорить не приходится); у юриста, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, и у адвоката – учредителя адвокатского кабинета прием может происходить на дому, это не очень распространено, но в целом нормально;
- Стоимость услуг равнялась среднерыночной; явно заниженная цена говорит о низком качестве оказываемых услуг;
- Была приятная для доверителя внешность и голос, чтобы в целом он располагал к себе, поскольку без этого полноценного сотрудничества, как с врачом или психологом, не будет.
Хорошее впечатление производит юрист, который помимо представления интересов граждан и организаций занимается научной или преподавательской деятельностью. Некоторые юристы ведут в интернете блог или канал, где делятся секретами профессионализма.
Когда нельзя доверять адвокату:
• Если он дает стопроцентную гарантию в исходе дела (ни один профессионал не вводит клиента в заблуждение такими обещания, а если подобные утверждения звучат, значит, выбранный представитель отнюдь не профессионал);
• Если он не предоставляет плана действий по представлению интересов доверителя, разговаривает с клиентом так, чтобы в потоке терминов и профессиональных жаргонизмов он ничего не понял (так обычно пытаются замаскировать свою профессиональную несостоятельность неквалифицированные юристы);
• Если он не имеет определенной специализации, а позиционирует себя как специалист и в уголовной, и в земельной, и в бракоразводной, и в землеустроительной сфере, то он не разбирается в должной мере ни в одной из них;
• Если он в дружеских или родственных отношениях со следователем, прокурором, судьей, представителем второй стороны по делу. В этом случае нельзя рассчитывать на добросовестную защиту интересов доверителя со стороны представителя.
Иногда гражданам советуют потребовать у адвоката судебные акты, принятые по тем делам, в которых он представлял интересы своих клиентов. Это достаточно сомнительный совет. С одной стороны, количество выигранных дел говорит об опыте и квалификации представителя. С другой стороны, предоставляя для ознакомления судебные акты, в которых указаны персональные данные доверителей, сведения из их жизни, адвокат тем самым может нарушить требования закона о защите персональных данных, о личной, семейной или банковской тайне.
Как проверить надежность адвоката при его выборе?
При выборе адвоката каждый человек руководствуется собственными основаниями и мыслями, однако необходимо обращать внимание на нюансы порядочности и честности адвоката. По моему мнению не стоит связываться с адвокатом если он намекает на дружеские или родственные связи с должностными лицами. Логично предположить, что это делается для увеличения собственной значимости. Не стоит связываться с человеком, который для заключения с вами соглашения очерняет коллег, противную сторону спора или должностных лиц, а так же для подтверждения собственного опыта и значимости демонстрирует вам документы или номера аналогичных дел или сообщает вам данные граждан, которых он представлял. Все эти действия нарушают Кодекс профессиональной этики адвоката и являются непорядочными и аморальными.