Для начала определимся, что же такое гладиус?
Гладиус это одноручный меч, заточенный с обеих сторон с острым колющим концом. Длина героя в разное время от 45 до 68 сантиметров и весом около 1.5 килограмм. Науке известно четыре типа гладиусов использующихся римлянами в разное время. Способен наносить как колющие, так и рубящие удары.
Основные преимущества гладиуса.
Рим нуждался в солдатах во все времена. В большом количестве солдат. В очень большом количестве. Солдаты воевать предпочитали с оружием в руках. Оружия соответственно требовалось много а денег было жалко. Отсюда и появление гладиуса. Меч изготавливался из низкокачественного металла. Изготавливался вопреки расхожему мнению из железа путем ковки. Хотя встречались и бронзовые экземпляры, но значительно реже.
Из-за низкого качества материала, мечи делались короткими и толстыми. Таким образом повышалась надежность. В строю мечом (любым), махать было не особенно удобно, по этой причине гладиусом в основном кололи. Гладиусы поставлялись в легионы тоннами и благодаря этому, а так же относительной простоте использования, фехтовать не надо есть ростовой щит, стали символом легионов.
По факту ситуацию имеем странную. Легионеров вооружали по сути длинными ножами, из низкокачественного металла. При этом этими самыми ножами они умудрились завоевать весь цивилизованный мир. Парадокс, но есть нюансы.
Нюанс первый. Римская военная машина.
Римляне оказались ребятами гипер социальными. По мимо развитых политических институтов, благодаря которым люди старались договариваться между собой. Рим наладил самую эффективную систему комплектования, обучения и снабжения армии в мире, на тот момент.
Для этого им пришлось даже сделать одно важное, изобретение. Изобретение это – юридическое лицо. Внезапно да? Античность, раннее средневековье и вообще в большей части истории человечества главенствовало лицо физическое, личность. Личность обладала теми или иными материальными благами, а также определенным набором прав. Все это добро закреплялось за конкретной физической тушкой и после ее смерти блага перераспределялись или переходили к другой физической тушке. Упрощенно говоря крестьянин был хозяином мотыги, император хозяином империи. В следствии этого нередко после смерти сильного, харизматичного лидера империя могла и развалиться. Так как единственное, что ее связывало это та самая личность.
Но римляне в силу определенных обстоятельств сумели превратить чувство плеча в законодательную базу. И увязать эту базу с государством на уровне до этого неведомом.
Одним из побочных, но важных эффектов развитого законодательства, стало появление юридических лиц – Легионов. Легион не принадлежал какому то конкретному человеку или группе людей на правах собственности. Все имущество легиона принадлежало легиону, и руководители этого легиона лишь управляли его структурой, но не владели. Эквивалент легиона это ООО в России или корпорация в Америке. Принципы абсолютно идентичны.
Благодаря этому Рим перестал зависеть от качеств того или иного командира, по крайней мере в плоскости функционирования и снабжения. Ты крутой стратег, но плохой администратор? Не переживай, у тебя есть куча помощников, у которых есть куча гОстов и стандартных инструкций по функционированию твоего легиона. Скажи, что делать, а как это делать легион разберется без тебя.
Конечно были и рейдерские захваты легионов и использование их в своих личных целях, но как говориться, а что собственно поменялось сегодня?
Нюанс второй. Дисциплина.
В бою легионеры не действовали индивидуально. Римская тактика основывалась на крепости строя. Развалился строй? Поздравляю – вы проиграли. Даже если большая часть людей из этого строя выжила.
Дисциплина поддерживалась эффективными тренингами и смертной казнью за нарушение этого самого строя.
Тема дисциплины и организации очень обширная, посему расписывать не буду. Эта тема заслуживает отдельной статьи.
Нюанс третий. Мечами предпочитали не драться.
О! Вот он! Громко воскликнули критики и радостно принялись опровергать данную точку зрения! Этот чувак ненавидит мечи! Мечи для мужиков! Я диабло за мечника прошел! И т.д. (С) Лирическое отступление.
По имеющимся у современной исторической науки, данным, бой римского легиона выглядел примерно так.
Римские легионеры при приближении противника начинали активно метать в него дротики (пилумы и иже с ними). Пилумы покрывали расстояние до 35 метров. Задние ряды передавали дротики вперед, создавая таким образом практически не прекращающийся ливень из тяжелых снарядов осыпающий врага. А задним рядам подносили новые пилумы снабженцы.
Помню еще в школе я широко раскрыв глаза слушал как «Легионеры использовали дротики, чтобы лишить противника щитов, так как с воткнувшимся в щит пилумом было неудобно. А после добивали противника гладиусами»… Знакомая точка зрения, не правда ли?
А теперь представьте вы легионер. Помирать не хотите. Совсем. Кидаете в ближайшего варвара дротик, он отбрасывает в сторону испорченный щит и несется на вас с перекошенной рожей… И с мечом) Что вы сделайте? Достанете свой верный полуметровый гладиус или засадите в него второй дротик? Ответ очевиден. Кому не очевиден поясню – засадите в него второй дротик. А потом еще один для верности. Впрочем если прикажет командир то и гладиус достанете, но это значит, что дротики вы с товарищами кидали из рук вон плохо.
Не прекращающийся ливень из тяжеленых снарядов нарушал построение врага. А всякие там галлы, кельты и прочие дикари, зачастую до римлян так и не добегали.
Так как существовала практика поднимать дротики и благородно кидать их назад в легионеров, Рим изготавливал дротики с тонкими мягкими наконечниками. Во время боя такой погнутый дротик распрямлять было не очень удобно, и он сильно уменьшал вероятность получить его обратно от разозленного противника. И кстати - это еще и делало их дешевыми.
Надо заметить, что подобная тактика в те времена вообще была широко распространена. Испанцы, Карфаген, Греки (в меньшей степени) старались использовать маневры непрерывно осыпая врага градом из дротиков и снарядов пращи. Римляне же возвели ее в абсолют.
По мнению историка Филиппа Сабина (британский военный историк, профессор стратегических исследований Королевского колледжа Лондона), рукопашная для римлян была кратким, вынужденным эпизодом в битве. А вот засыпание врага дротиками – делом долгим, обстоятельным и эффективным.
В свою очередь случалось всякое. И если первые ряды римлян вынуждены были отступать для перегруппировки, отступали они за спины триариев вооруженных тяжелыми копьями, позволяющими держать врага на расстоянии. Стараясь всеми силами не доводить дело до свалки.
Итоги.
Клятва римского легионера:
«Никогда не покину своего строя, кроме как для того, чтобы спасти гражданина, нанести удар врагу или подобрать метательный снаряд».(С)
Сила римского легиона – гибкость на поле боя. Пилумы позволяли ему эффективно разбирать врага на расстоянии, а дешевые короткие мечи вкупе с ростовыми щитами уверенно чувствовать себя в ближнем бою.
Но назвать гладиус эффективным универсальным оружием легиона – нельзя. Удобным вспомогательным личным оружием – безусловно. Но основным, ударным, оружием римских легионов все таки являлся пилум.
Спасибо, что дочитали. Надеюсь было интересно и информативно. Всем добра.
P.S. По последним данным британских ученых, лайк поставленный от чистого сердца увеличивает продолжительность жизни, поднимает настроение, привлекает внимание девушек!