Пандемия коронавируса не только порушила планы на отпуск, но и навсегда изменила все аспекты человеческой жизни: науку, экономику, медицину, характер международных отношений, и т.д. Ким Стенли Робинсон, американский писатель, известный своей Марсианской трилогией, написал письмо из будущего, где подробно описал последствия «роковых 20-ых» для нашей планеты. Интересно, с чем мы можем столкнуться в ближайшее время? Тогда предлагаю вашему вниманию отрывки из этого письма, которые впервые были переведены на русский язык специально для этой статьи. Ссылку на полную версию обязательно оставлю в конце, и я настоятельно рекомендую вам с ней познакомиться. 😀
«2020-е годы были поворотным моментом в истории человечества. Они начались с первой пандемии, пощечиной всем, поскольку людям пришлось признать, что они были единственной цивилизацией в единой биосфере, и их жизнь полностью зависела от науки. Цивилизация - вещь хрупкая. И хотя в начале 20-х годов люди надеялись игнорировать эту глубокую истину, даже после первой пандемии, но сильная жара 2023 года сожгла эту надежду.
В той безнадежной ситуации встал вопрос: может ли ситуация измениться? Сможет ли человечество остановить свои разрушительные действия и восстановить равновесие во взаимоотношениях с биосферой? Что особенно важно, сможет ли оно вовремя снизить среднюю мировую температуру Земли, чтобы не допустить гибели миллионов людей, животных и даже целых видов? Оглядываясь назад с нашей точки зрения, 60 лет спустя, это, конечно, кажется возможным, потому что они это сделали. Но это было отнюдь не бесспорным успехом. Вы должны представить, каково это было в то время, когда паника охватила воздух, и никто не мог быть уверен, что успех даже физически возможен. Многие заявляли, что человечество обречено. Вот почему это десятилетие называют «бурными 20-ми годами» или «ужасающими 20-ми годами». Лишь намного позже некоторые историки стали называть это «потрясающими 20-ми» или даже «ревущими 20-ми», хотя это шутка историков и, как обычно, плохая.
В эти критические годы были использованы уроки, извлеченные из первой пандемии. Научное сообщество сплотилось для преодоления этого кризиса беспрецедентным образом, высвободив невиданный ранее всплеск сотрудничества и творчества.
Разнообразие этих усилий делает любое исследование 20-х годов крайне междисциплинарным делом - включающим всю науку, технологии, инженерию и медицину, и, что очень важно: управление, право, правосудие, дипломатию, философию и искусство, а прежде всего, финансы. Быстрые изменения в программном обеспечении цивилизации привели к быстрым изменениям в его оборудовании. Но что самое главное - люди того времени должны были организовать оплату за действия, направленные на исцеление биосферы. Деньги должны были идти на хорошую работу, а не на плохую.
Следует понимать, что до 20-х годов капитал всегда приносил наибольшую доходность. Это был в прямом смысле закон капитала. Восстановление ущерба, нанесенного биосфере, удаление углекислого газа из атмосферы — это не принесло максимальной отдачи, поэтому деньги ушли в другое место, и катастрофа ударила по домам. Как это ни странно сейчас, финансирование разрушений могло бы даже продолжиться, если бы не фундаментальные изменения в глобальной политической экономии, изменения, ориентированные на науку, организованные в соответствии с Парижским соглашением, а затем принятые всеми странами на земле.
Механизм этой трансформации получил название «Сеть по экологизации финансовой системы»(друзья, такая сеть существует с 2017 года, слышали?), объединяющая 89 центральных банков мира. Под руководством и при поддержке своих правительств эти центральные банки перевели мир на то, что некоторые теперь называют углеродным стандартом. Его также называют «углеродным количественным смягчением» или «углеродной монетой». Идея заключалась в следующем: новые бумажные деньги должны создаваться точно пропорционально количеству углекислого газа, взятого из атмосферы и поглощенного растениями, почвой или камнями под нашими ногами. И эти новые деньги должны были быть отданы любому, кто извлекает углерод из воздуха или в долгосрочной перспективе воздерживается от его сжигания.
Эта денежно-кредитная политика переориентировала огромную часть человеческого труда на проекты по обезуглероживанию, и многие из них были готовы к реализации. Регенеративное сельское хозяйство было одной гигантской областью, очень важной, поскольку людям, спасающим мир, все еще нужно было что-то есть. Лесовозобновление, где это уместно, также было быстрым методом сокращения выбросов углерода. Некоторое количество задержанного углерода было заменено на бетон и сталь, и за это тоже были заработаны углеродные монеты…»
Как вам прогноз на наше ближайшее будущее? Это кажется так далеко, но не совсем не так.
P.S. Выше представлен лишь первый отрывок письма, при переводе некоторые предложения были убраны. Ссылка на оригинал: